Протоколно определение № 4450 от 08.08.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4450 гр. *, 08.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Теодор Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20255330204292 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – *, представлявана от прокурор НАДЕЖДА СЕМЕРДЖИЕВА и обвиняемият С. Н. Т., лично и с упълномощения си защитник – адв. Е. И. К., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 200/2025г. по описа на РУ * при ОД на МВР – *.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - * – редовно призована, се представлява от прокурор Семерджиева.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Т. – редовно призован, явява се лично и заедно с упълномощения си защитник адв. Е. К., с пълномощно от досъдебното производство, който също е редовно призован.

СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост за обвиняемия Т..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното призоваване.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. Н. Т. – роден на **.**.**** г. в гр. *, българин, с българско гражданство, живущ в с. *, обл. *, ул. "*" № *, със средно-специално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Т.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Т.: Нямам против този съд да гледа делото. Моля да одобрите представеното споразумение. Нямам други искания.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че така представеното споразумение между страните за решаване на делото, постигнато в досъдебното производство, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол в окончателния си вариант.

Така мотивиран и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Т. – роден на **.**.**** г. в гр. *, българин, с българско гражданство, живущ в с. *, обл. *, ул. "*" № *, със средноспециално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: **********, е извършил виновно престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на 08.07.2025 г. в с. *, обл. * е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавиа“ с рег. № ** **** ** след употреба на наркотични вещества – „амфетамин“, „метамфетамин“ и „канабис“, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000“ с фабричен номер ARMD-0129, повторно, след като е бил осъден за друго такова престъпление с влязла в сила на 14.08.2019 г. присъда Определение № 692/14.08.2019г. по НОХД № 4859/2019 г. на Районен съд – *, XXIV- ти наказателен състав по чл. 343б, ал.3 от НК.

За така извършеното от обвиняемия С. Н. Т., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. с ал. 3 вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ

МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемия С. Н. Т. наказание от десет месеца „лишаване от свобода“ да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК времето, през което обвиняемият С. Н. Т., със снета по делото самоличност, е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 08.07.2025 г. до датата на влизане в сила на настоящото определение – 08.08.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

ЛИШАВА на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 4 вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия С. Н. Т., със снета по делото самоличност, от право ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което обвиняемият С. Н. Т., със снета по делото самоличност, е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.07.2025 г. до датата на влизане в сила на настоящото определение – 08.08.2025 г.

ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 4 вр. с ал. 3 от НК в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - 1 брой лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавиа“ с 3 рег. № ** **** ** заедно с талон за регистрация на МПС - част I.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 бр. „Дрегер Драг Тест 5000“ с фабричен номер ARMD-0129, приложено на лист 70 от досъдебното производство, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на настоящото определение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР: ………………

/ Т.Г./

ОБВИНЯЕМ:

…….…………………

/ С. Т. /

ЗАЩИТНИК:

……………………

/адв. Е. К. /

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: