Споразумение № 24 от 05.03.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. П., 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора Е. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20251230200611 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Подсъдимият В. Т. К., уведомен от предходно съдебно заседание – се явява лично и с адв. И.

З..

За РП-П., уведомени в предходно съдебно заседание се явява прокурор Д..

Адв. И. З., служебен защитник от ДП, уведомена от предходно съдебно заседание – се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. към РП - Благоевград и защитника на подсъдимия се постигна споразумение по реда на чл. 384 от НПК.

Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри.

Адв. З.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. към РП Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

І. Относно престъплението:

Подсъдимият В. Т. К., роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес /населено място/, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, учил до 3-ти клас, безработен, ЕГН - **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през периода 08.03.2023 г. - 23.02.2024 г. в гр. П., ул. “Я.“ №***, сам е осъществил неправомерно присъединяване на абонатен номер *** (клиентски номер № ***) към електроразпределителната мрежа собственост на „Електроразпределителни Мрежи Запад“ АД, като деянието е осъществено чрез прекъсване средството за техническо измерване (СТИ), направено присъединяване преди електромера с проводник тип ПВ-А1-1х 10 кв.мм /за фаза/, като единият край бил свързан към фазовото жило на захранващия кабел на електромерните табла под земята, а другият към ел. инсталацията на абоната, като по този начин на свързване е осъществена промяна в схемата на свързване, вследствие на което концентрираната ел. енергия не се измерва от електромера, с което са създадени условия за неправилно отчитане на потребената електроенергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

ІІ. Относно наказанието:

За извършеното от подсъдимия В. Т. К. /със снета по делото самоличност/ престъпление, на 2 основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 234в, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.

1, т. 2, б. ”б” и ал. 3 от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 и т. 6 от НК, му се НАЛАГА наказание наказание „Пробация” като съвкупност от следните пробационни мерки за контрол и въздействие:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 /десет / месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца;

- Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно за срок от 1/една/ година.

ІІІ. Имуществени вреди от престъплението:

От престъплението няма нанесени имуществени вреди, които следва да бъдат възстановени.

ІV. Веществени доказателства- няма веществени доказателства V. РАЗНОСКИ: няма сторени разноски

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 611/2025 г. по описа на РС – П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4