Определение № 2843 от 29.12.2025, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2843 гр. Велико Търново, 29.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯВОР ДАНАИЛОВ като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело № 20254110103879 по описа за 2025 година

Предявен е иск от ищеца И. П. И., съдът да отмени взетите решения на ОС на ППЗК „Доверие-Миндя“ в ликвидация от 27.12.2025г., а именно: 1. Приемане и изключване нa член-кооператори, 2. Отмяна нa ликвидaция. 3.Избop нa Управителен съвет и на Контролен съвет на кооперацията.4.На основание чл.25 и във връзка с чл.15 ал.6 от 3К избиране на лице, което да представлява кооперацията по съдебни спорове и пред прокуратурата на Република България по досъдебни производства ,завеждане на съдебни дела за незаконно обогатяване по ЗOДOB , търсене на ДMA oт 31.05.2018г. до настоящия момент от председателя и впоследствие ликвидатор на ППЗK „Доверие —Миндя", 5.На основание чл.51 от ЗK търсене на наказателна и гражданска отговорност от ликвидатора. От една страна в исковата молба се твърди, че е свикано ОС, но от друга – че на 27.10.2025г. такова събрание не е проведено, тъй като член-кооператорите са „установили, че такова събрание Няма“.

При така изложената фактическа обстановка в исковата молба и отправеното искане, съдът намира предявеният иск за недопустим, по следните съображения:

С оглед твърденията, че ОС на 27.12.2025г. не е провеждано, за ищеца липсва правен интерес и от отмяна на взетите на това ОС решения, тъй като такива решения явно изобщо не са приемани. А правният интерес не е нищо друго освен възможността с упражняването на правото на иск да се получи защита на едно право, за което се твърди че е накърнено или застрашено. Ако с упражняването на правото на иск, соченото право не може да получи търсената защита, то за ищеца ще липсва правен интерес. В конкретния случай, с правото си на иск за отмяна на решенията на ОС на ответната кооперация, взети на 27.12.2025г., ищецът не може да получи търсената защита, тъй като според твърденията му такива решения и на тази дата ОС на ответната кооперация не е приемало.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният иск от И. П. И. против ППЗК „Доверие – Миндя“, за отмяна на взетите решения на ОС на ППЗК „Доверие-Миндя“ в ликвидация от 27.12.2025г., а именно: 1. Приемане и изключване нa член-кооператори, 2. Отмяна нa ликвидaция. 3.Избop нa Управителен съвет и на Контролен съвет на кооперацията.4.На основание чл.25 и във връзка с чл.15 ал.6 от 3К избиране на лице, което да представлява кооперацията по съдебни спорове и пред прокуратурата на Република България по досъдебни производства ,завеждане на съдебни дела за незаконно обогатяване по ЗOДOB , търсене на ДMA oт 31.05.2018г. до настоящия момент от председателя и впоследствие ликвидатор на ППЗK „Доверие —Миндя", 5.На основание чл.51 от ЗK търсене на наказателна и гражданска отговорност от ликвидатора, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМ.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3879/2025г. на ВТРС .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2843 гр. Велико Търново, 29.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯВОР ДАНАИЛОВ като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело № 20254110103879 по описа за 2025 година

Предявен е иск от ищеца И. П. И., съдът да отмени взетите решения на ОС на ППЗК „Доверие-Миндя“ в ликвидация от 27.12.2025г., а именно: 1. Приемане и изключване нa член-кооператори, 2. Отмяна нa ликвидaция. 3.Избop нa Управителен съвет и на Контролен съвет на кооперацията.4.На основание чл.25 и във връзка с чл.15 ал.6 от 3К избиране на лице, което да представлява кооперацията по съдебни спорове и пред прокуратурата на Република България по досъдебни производства ,завеждане на съдебни дела за незаконно обогатяване по ЗOДOB , търсене на ДMA oт 31.05.2018г. до настоящия момент от председателя и впоследствие ликвидатор на ППЗK „Доверие —Миндя", 5.На основание чл.51 от ЗK търсене на наказателна и гражданска отговорност от ликвидатора. От една страна в исковата молба се твърди, че е свикано ОС, но от друга – че на 27.10.2025г. такова събрание не е проведено, тъй като член-кооператорите са „установили, че такова събрание Няма“.

При така изложената фактическа обстановка в исковата молба и отправеното искане, съдът намира предявеният иск за недопустим, по следните съображения:

С оглед твърденията, че ОС на 27.12.2025г. не е провеждано, за ищеца липсва правен интерес и от отмяна на взетите на това ОС решения, тъй като такива решения явно изобщо не са приемани. А правният интерес не е нищо друго освен възможността с упражняването на правото на иск да се получи защита на едно право, за което се твърди че е накърнено или застрашено. Ако с упражняването на правото на иск, соченото право не може да получи търсената защита, то за ищеца ще липсва правен интерес. В конкретния случай, с правото си на иск за отмяна на решенията на ОС на ответната кооперация, взети на 27.12.2025г., ищецът не може да получи търсената защита, тъй като според твърденията му такива решения и на тази дата ОС на ответната кооперация не е приемало.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният иск от И. П. И. против ППЗК „Доверие – Миндя“, за отмяна на взетите решения на ОС на ППЗК „Доверие-Миндя“ в ликвидация от 27.12.2025г., а именно: 1. Приемане и изключване нa член-кооператори, 2. Отмяна нa ликвидaция. 3.Избop нa Управителен съвет и на Контролен съвет на кооперацията.4.На основание чл.25 и във връзка с чл.15 ал.6 от 3К избиране на лице, което да представлява кооперацията по съдебни спорове и пред прокуратурата на Република България по досъдебни производства ,завеждане на съдебни дела за незаконно обогатяване по ЗOДOB , търсене на ДMA oт 31.05.2018г. до настоящия момент от председателя и впоследствие ликвидатор на ППЗK „Доверие —Миндя", 5.На основание чл.51 от ЗK търсене на наказателна и гражданска отговорност от ликвидатора, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМ.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3879/2025г. на ВТРС .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2