Определение № 4400 от 15.09.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4400 гр. Бургас, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нина Р. Моллова Белчева като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Гражданско дело № 20262120104248 по описа за 2026 година

Производството е образувано по повод исковата молба на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, против М. К. Е., ЕГН **********, за приемане за установено съществуване на вземане на ищеца против ответника за сумата от *****- главница, ведно със законната лихва върху сумата до окончателното й изплащане, за което била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1403/2026г. по описа на РС- Троян.

При преценка относно допустимостта на предявената претенция по чл.422 ГПК съдът намира, че настоящото производство е преждевременно предявено, поради което следва да бъде прекратено по следните съображения:

В исковата молба се твърди, че настоящото производство обуславя правния си интерес във връзка с разпореждане № 1722, издадено по соченото ч.гр.д. № 1403/2026 г., с което ищеца се считал уведомен, че издадената заповед е връчена на длъжника по чл.47, ал.5 ГПК. При проверка в електронното досие на воденото заповедно производство съдът констатира, че това твърдение не отговаря на действителното положение. Цитираното разпореждане № 1722 касае частичен отказ от издаване на заповед за следните суми:

**********, поради противоречие на клаузи на договора със закона и добрите нрави, и поради основаване на искането на неравноправни клаузи в договори, сключени с потребител и на основание чл.23 ЗПК. В тази връзка е указано на заявителя, че на основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК може да предяви осъдителен иск относно тези вземания, в едномесечен срок от влизане в сила на настоящето разпореждане, като ще следва да довнесе дължимата държавна такса. Това разпореждане е връчено чрез ЕПЕП на дружеството на 09.09.2026 г.

Към днешна дата не е изтекъл срока за обжалването му, съответно не е започнал да тече и едномесечния срок за предявяване на иск.

На следващо място предмет на това разпореждане не са сумите, за които е предявен иска по настоящото производство, тъй като за същите е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, която, видно от електронното досие, е в процес на връчване. Разпореждане по чл.415, ал.1, т.2 ГПК не е издавано по заповедното производство, поради което и няма как настоящото производство да обуславя правния си интерес с несъществуващ съдебен акт.

Всичко изложено по- горе налага извод за недопустимост на исковата молба като преждевременно предявена, предвид на това, че към този момент не е давано на заявителяищец указание за предявяване на иск за сумата от *****- главница, ведно със законната лихва върху сумата до окончателното й изплащане, за която е издадена заповедта; срок за предявяване на такъв иск не е започнал да тече; не е влязло в сила разпореждането за 1 частично отхвърляне на заявлението. Едва след връчване редовно на заповедта, включително и по чл.47, ал.5 ГПК, както и влизане в сила на разпореждане № 1722, заповедния съд ще извърши преценка дали са налице условията за предявяване на иск.

Мотивиран от горното и на основание чл. 130 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, против М.

К. Е., ЕГН **********, за приемане за установено съществуване на вземане на ищеца против ответника за сумата от *****- главница, ведно със законната лихва върху сумата до окончателното й изплащане, за което била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1403/2026г. по описа на РС- Троян, на подателя й, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4248/2026 г. по описа на Районен съд- Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- гр. Бургас в едноседмичен срок от уведомяването на ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2