Споразумение № 302 от 08.10.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 302 гр. К., 08.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201263 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ С. М. Н. – лично и с адв. Р. Ж., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Е..

ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Ж. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. М. Н. отговаря на 1 въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. М. Н. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. Б., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2024 год. в гр.

К., обл. С. З., без надлежно разрешително /съгласно чл. 7 и чл. 32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, е държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,26 грама /нула цяло и двадесет и шест грама/, със съдържание на метамфетамин 68,7% /шестдесет и осем цяло и седем тегловни проценти/, на стойност 18,20 лева /осемнадесет лева и двадесет стотинки/, установено с Протокол за физикохимическа експертиза № * -***/03.09.2024 г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВРС. З. – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1 и чл.

55 ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим (на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от НК.).

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

ОСЪЖДА подс. С. М. Н., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 144,77 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при 2 служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА наркотични вещества: метамфетамин – с остатък след експертизата – 0,2 грама (0,26 грама преди експертизата) – предадено на Ц. М. у. – да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат; веществените доказателства – 1 бр. опаковка със слепка „не разлепвай“ от обект предмет на изготвена физико-химическа експертиза, върнат след изготвена експертиза от БНТЛ при ОДМВР-С. З. – предадени на съхранение на домакина при РУ-К. – да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

ПОДСЪДИМ:

/С. М. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Ж./

ПРОКУРОР:

/А. Е./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1263/2025 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3