Споразумение № 243 от 18.08.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Русе , 18.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светлана Н. Нейчева при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Вили Любенов Димитров (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Н. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20214520201640 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВ. ИСМ. П. /Р.I./- редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ “Сл.арести”- гр. Русе и с адв. М.П. от АК- Русе и адв. С.В. от АК Разград, защитници от досъдебното производство.

ЗА РП - Русе – уведомени, явява се

Преводач прокурор В.Д..

С. М. ИР. – уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последния следва да бъде назначен преводач от български език на турски език и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от турски език на български език и обратно на обв.лице ИСМ. П. /Р.I./ преводач С.И., като ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение в размер на 30.00 лева от БС.

1

На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача С.И. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл.

142, ал.3 от НПК, като той обеща да превежда правилно.

ПРЕВОДАЧ С.И. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М.П. – Да се даде ход на делото.

АДВ. С.В. - Да се даде ход на делото.

ОБВ. ИСМ. П. /Р.I./ ( чрез преводач) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото лице ИСМ. П. /Р.I./правото му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.3 от НПК и документите по чл. 395-а от НПК.

2

ОБВ.ЛИЦЕ ИСМ. П. /Р.I./ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод на протокола от съдебното заседание и споразумението. Желая да бъде извършен устен превод на това, което се случва в залата.

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

ИСМ. П. /Р.I./ – 25 г., роден на ********** г. в гр.Ш. - биреджик, турски гражданин, притежаващ турски паспорт

№

******, женен, неосъждан/реабилитиран/, работи в търговски обект за дюнери в гр.Б., ФРГ, живущ в гр.Б., ФРГ, ул.“Б.с.“ № 95 не осъждан в границите на Република България.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение по пр.пр. № №

3818/2021г. по описа на Районна прокуратура – Русе (ДП № 121/2021г., по описа на ГПУ – Русе) при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между обв. ИСМ. П. /Р.I./ и неговите защитници – адв. М.П. от АК-Русе, адв. С.В. от АК - Разград и прокурор от РП - Русе, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 1640/2021 г. да бъде прекратено.

3

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.П. - Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.В. - Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. ИСМ. П. /Р.I./ (чрез преводач) – Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение. Наясно съм с наказанието.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението постигнато между РРП, обв. ИСМ. П. /Р.I./ и неговите защитници адв. М.П. от АК-Русе и адв. С.В. от АК - Разград със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ

:

Обвиняемият ИСМ. П. /Р.I./ – роден на ********** г. в гр.Ш. биреджик, турски гражданин, притежаващ турски паспорт № ******, женен, 4 неосъждан/реабилитиран/, работи в търговски обект за дюнери в гр.Б., ФРГ, живущ в гр.Б., ФРГ, ул.“Б.с.“ № 95, се признава за виновен в това, че:

На 24.06.2021г. в гр.Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП “Дунав мост”- трасе изход - Гюргево, направил опит да излезе през границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта – служител на ГКПП-ГПУ-Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл. 279, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице ИСМ. П. /Р.I./ престъпление по чл.279, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 300/ТРИСТА/ ЛЕВА.

5

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на Дирекция „МИГРАЦИЯ” при Министерство на вътрешните работи на Република България.