Определение № 108 от 20.02.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 108 гр. Варна, 20.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500078 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е образувано по подадена частна жалба от В. Н. П. против разпореждане №347/19.01.2023г., постановено по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., с което е върната подадената от В. Н. П. частна жалба вх.

№720/12.01.2023г. против решение №1493/25.11.2022г., постановено по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., в частта му, в която е указано, че същото не подлежи на обжалване.В жалбата се твърди, че разпореждането е неправилно по изложените в същата съображения.Претендира се да бъде отменено и делото върнато на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената от страната жалба.

Въззиваемите Г. С. Г. и Д. Г. Г. в депозирания в срока по чл.276, ал.1 от ГПК отговор по частната жалба чрез процесуалния им представител адв.П.С. поддържат становище за нейната неоснователност и молят обжалваното разпореждане да бъде потвърдено.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

Производството по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о. е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Г. С. Г. и Д. Г.

Г. против решение №260319/17.06.2022г., постановено по гр.д.№6489/20г. по описа на ВРС.С решение №1493/25.11.2022г., постановено по в.гр.д.

№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., обжалваното решение на ВРС е отменено и вместо него постановено друго, с което са отхвърлени предявените от В. Н.

П. против Г. С. Г. и Д. Г. Г. искове.В същото е посочено, че решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

В. Н. П. е подал частна жалба вх.№720/12.01.2023г. против решение №1493/25.11.2022г., постановено по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., в частта му, в която е посочено, че същото е окончателно и не подлежи на 1 обжалване, върната с обжалваното разпореждане №347/19.01.2023г., постановено по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., като насочена против неподлежащ на самостоятелно обжалване акт.

Съдът приема, че не е компетентен да се произнесе по подадената частна жалба, инициирала производството пред ВАпС.Съгласно мотивната част на ТР №2/2018 от 23.06.2022г. на ОСГТК на ВКС, разпорежданията на окръжните съдилища по техни въззивни дела за връщане на касационна жалба, за връщане на частна касационна жалба и за връщане на частна жалба против техни определение по чл.274, ал.1, пр.1 от ГПК не съставляват действия, извършвани от окръжния съд в качеството му на въззивна инстанция, а съставляват действия по администриране на касационни, респективно частни касационни жалби, предвид което и тези актове не попадат в хипотезата на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК.С оглед горното и при липса предпоставките по чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК компетентен да се произнесе по така подадената частна жалба е Върховен касационен съд, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност от настоящия съд на осн. чл.118, ал.2 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№78/23г. по описа на ВАпС, гр.о., и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК

ИЗПРАЩА на Върховен касационен съд подадената от В. Н. П. частна жалба вх.№2409/30.01.2023г. против разпореждане №347/19.01.2023г., постановено по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2