Споразумение № 85 от 25.10.2024, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. , 25.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241220200357 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор М. Ш.

Обвиняемия отпреди. се явява лично и с адв. Ш., редовно упълномощен

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемият:

Е. И. Б. - роден на .. г. в с.К.., обл.Благоевград, живущ в с.Л.., обл.

Благоевград, ул. “.... женен, неосъждан, с основно образование, безработен , българин, български гражданин, с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се 1 прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адв. Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемият Е. И. Б. - роден на ...г. в с.К.., обл.Благоевград, живущ в с..., обл. Благоевград, ул. ...., женен, неосъждан, с основно образование, безработен , българин, български гражданин, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:

-На ... г., около 22.35часа, в с.Л.., обл.Благоевград, по една от улиците в района на центъра на селото е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил , марка “.. с табели с рег.№ . .., собственост на И. И. Х. от с.Л.., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда /установено с техническо средство «Алкотест Дрегер 7510» с фабр. номер .. проба №./, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017г. /изменена и допълнена в ДВ № 81 от 02.10.2018г./.

-Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

2

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото - лек автомобил , марка “...“, с табели с рег.№ Е.. е върнато на правоимащото лице.

Разноските по делото в размер на .. лв. са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемия Е. И. Б. за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1,т.1 от НК и чл.57,ал.2 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 200.00лв.

На основание чл.343г от НК на обвиняемия Е. И. Б. не се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, тъй като е неправоспособен.

На основание чл.343б, ал.5 от НК, равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил , марка “..“, с табели с рег.№ Е .. собственост на И. И. Х. от с.Л. в размер на .., представляваща пазарната стойност на МПС към датата на деянието да бъде присъдена за заплащане в полза на държавата от обвиняемия.

На обвиняемия не се налага полагането на възпитателни грижи по реда на чл. 67, ал. 1 от НК.

Прокурор:……………………

/М. Ш./

Защитник: ……………………

/адв. Р. Ш./

Обвиняемият:……………………………..

/Е. И. Б./

3

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия Е. И. Б. живущ в с.Л..., обл.

Благоевград, ул. “..., с ЕГН **********.

Прекратява наказателното производството против обвиняемия Е. И. Б. живущ в с.Л.., обл. Благоевград, ул. “... с ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4