Решение № 21966 от 01.12.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21966 гр. София, 01.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110122506 по описа за 2024 година

Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника М. Ц. Й. да заплати сумата 1351,05 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот с адрес: гр. София, ************, аб. № ******, I D номер ****** за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 17.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 208,36 лв. – мораторна лихва за забава за период от 15.09.2022 г. до 21.03.2024 г., както и сумата от 41,14 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва за период от 17.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и 8,17 лв. – мораторна лихва за забава за периода от 16.07.2021 г. до 21.03.2024 г.

И щ е ц ъ т „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.

150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия до топлоснабдения недвижим имот, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски в производството.

1

Ответникът М. Ц. Й. подават отговор на исковата молба в срока по чл.

131 ГПК. Твърди и представя доказателства за сключване на споразумение между страните и заплащане на исковите суми. Моли съда да прекрати делото.

Третото лице помагач на страната на ищеца „Техем сървисис” ЕООД заема становище за изготвяне на дяловото разпределение за сградата, в която се намира процесния имот в съответствие с действащите за съответния период нормативни разпоредби.

В първото по делото открито съдебно заседания процесуалният представител на ищеца „Топлофикация София” ЕАД заема становище, че е направено плащане в хода на делото, поради което следва да се присъди в тежест на ответника единствено юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявените искове са за задължение за заплащане на дължимата цена по договор за продажба на топлинна енергия. Доколкото ответникът не оспорва да е собственик на имота, за който ищецът твърди да е начислил топлоенергия, че същият се намира в сграда, която е топлоснабдена и на основание чл.106а, вр. § 1, 13 ДР на ЗЕЕЕ/отм./ и чл.153 ЗЕ има качеството на потребител на топлинна енергия, съответно на основание чл.150, ал. 2 от същия закон е обвързан от Общите условия на договорите за продажба на топлинна енергия за битови нужди и без изричното им писмено приемане.

Ответникът не оспорва, че в сградата е въведена система за дялово разпределение по силата на сключен договор между етажните собственици и ТЛП, както и че доставената и реално потребена топлинна енергия за процесния имот през исковия период е в размер на претендирания, поради което съдът намира за установено по делото възникването на облигационно отношение между страните по договор за продажба и доставка на топлинна енергия в твърдените количества, задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и изпадането в забава на длъжника. Налице е ликвидно и изискуемо вземане на ищеца в претендирания размер.

Неизгодният за ищеца факт за направено плащане в хода на делото се признава от ищеца. Същият следва да се отчете на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, тъй като е настъпил в хода на процеса и е от значение за спорното право.

Предявените искови претенции следва да се отхвърлят като заплатени в хода на процеса.

Несъстоятелно е наведеното в хода на устните състезания искане на ответника за връщане на част от парите, взети от двете дружества, доколкото не е своевременно въведена от ответника и приета за съвместно разглеждане в настоящото производство насрещна искова претенция. Безпредметно е и възражението за наличие на по-ниска консумация, доколкото исковите суми предмет на спора са изцяло заплатени в хода на делото.

Доколкото плащането е настъпило в хода на процеса, ответникът е дал 2 повод за завеждането на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът по делото има право на направените от него разноски, включително юрисконсултско възнаграждение определено от съда в размер на 200,00 лева съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване извършените действия, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото и отправеното до съда искане в представения списък по чл. 80 ГПК.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,

ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„Ястребец” № 23Б срещу М. Ц. Й., ЕГН ********** с адрес гр. София, ******************* осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 1351,05 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот с адрес: гр. София, ************, аб. № ******, ID номер ****** за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., сумата от 208,36 лв. – мораторна лихва за забава за период от 15.09.2022 г. до 21.03.2024 г., както и сумата от 41,14 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., както и 8,17 лв. – мораторна лихва за забава за периода от 16.07.2021 г. до 21.03.2024 г. КАТО ЗАПЛАТЕНИ В ХОДА НА ПРОЦЕСА.

О С Ъ Ж Д А М. Ц. Й., ЕГН ********** с адрес гр. София, ******************** ДА ЗАПЛАТИ НА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ”

ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„Ястребец” № 23Б на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 200,00 лева – юрисконсултско възнаграждение в производството пред СРС .

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца „Топлофикация София” ЕАД – „Техем сървисис” ЕООД, ЕИК 130036512.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3