Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1627 от 06.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 16022/2022
Вид
Разпореждане № 1627
Подписан
06.02.2024
В сила
11.09.2024
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1627 гр. София, 06.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Д. Д. като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело частен характер № 20221110216022 по описа за 2022 година

Днес, 06.02.2024 г., гр.София, съдия М. Д., след като се запознах с материалите по НЧХД №16022/2022 г. по описа на СРС, Наказателно отделение, 110 състав, намирам за установено следното:

Производстовото по делото е образувано по тъжба от Г. А. С., срещу Г. Н. /фамилия не се чете/.

С разпореждане №14345/20.12.2022 г., съдията-докладчик е оставил без движение тъжбата, като е указал на тъжителя в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, да приложи документ за платена държавна такса в размер на 12 лева по сметка на СРС за образуване на наказателно производство от частен характер, съгласно Тарифа към ЗДТ, да изложи ясно и в четлив вид всички обстоятелства на престъплението от частен характер, за които иска осъждане на обвиняемото лице, включително и обстоятелствата, които да го правят активно легитимиран да подаде тъжба, именно в качеството си на пострадало лице от престъпление от частен характер. Със същото разпореждане, на тъжителя са указани неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания – тъжбата ще бъде оставена без разглеждане, а наказателното производство по делото – 1 прекратено.

Видно от приложената разписка по делото, частният тъжител е получил лично съобщението на 23.01.2023 г., считано от когато 7дневния срок за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 01.02.2023 г. До изтичане на срока – на 01.02.2023 г. включително, и постаноящем, по делото не са постъпвали от тъжителя уточнителни молби, нито е приложена вносна бележка, в уверение на заплатена държавна такса.

При положение, че дадените указания не са изпълнени в указания срок, съответно нередовностите на тъжбата не са отстранени, подадената частна тъжба следва да бъде оставена без разглеждане, а наказателното производство по делото – прекратено.

Предвид гореизложеното и на основание чл.250, ал.1, т.1, пр.2, във. вр. с ал.4, във вр. с чл.81, ал.1, във вр. с чл.24, ал.5, т.2 от НПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената частна тъжба от Г.

А. С., срещу Г. Н. /фамилия не се чете/, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство

№16022/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав. по

НЧХД

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на Глава 22 от НПК, в 7-дневен срок, считано от връчване на препис от настоящото разпореждане на частния тъжител Г. А. С., че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2