Решение № 1592 от 26.10.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1592 гр. Плевен, 26.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова при участието на секретаря Валя Х. Стоянова като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Частно гражданско дело № 20264430104902 по описа за 2026 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл.130, ал.3 от СК вр.чл.65, ал.1 от ЗН Образувано е по молба, подадена от К. П. В., ЕГН **********, малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител ***., ЕГН **********, и В. П. В., ЕГН **********, непълнолетна, действаща лично със съгласието на своята майка *** ***, ЕГН **********, двете чрез адв.Д. Д. от ПАК. В молбата се излага, че на 16,10,2024 г. е починал ***, баща на молителките, като негови наследници по закон са двете деца и преживялата му съпруга ***..

Твърди се, че децата са приели по опис наследството на своя баща, в което е включен и лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, ***, с първа регистрация на 29,09,2009 г. Сочи се, че автомобилът е с намаляваща стойност поради продължителната му експлоатация и възраст, не се използва за нуждите на децата и поддържането му е свързано с разходи за застраховки, данъци, техническо обслужване и съхранение. Излагат се съображения, че продажбата на притежаваните от децата наследствени идеални части от автомобила е в техен интерес, доколкото ще позволи запазване на имуществената им стойност чрез превръщането й в парични средства. Иска се съдът да разреши продажбата на притежаваните от молителките наследствени идеални части от описаното моторно превозно средство за цена не по-ниска от 1410,00 евро за целия автомобил, съобразно представената застрахователна оценка, като сумите, съответстващи на наследствените права на всяко от децата, бъдат преведени по открити на тяхно име банкови сметки.

В проведеното на 12,10,2026 г. открито съдебно заседание процесуалният 1 представител на молителките поддържа молбата и моли същата да бъде уважена.

По делото е изслушана непълнолетната В. П. В. по реда на чл.15 от ЗЗДет, в присъствието на социален работник от отдел „Закрила на детето“ Плевен.

Детето заявява, че е запознато с предмета на производството, няма свидетелство за управление на МПС и не възразява автомобилът да бъде продаден. Присъствалият социален работник *** изразява становище, че детето е отговорило правилно и адекватно на поставените въпроси и е запознато с предмета на делото.

По делото е приет и социален доклад, изготвен от ДСП Плевен, отдел „Закрила на детето“, в който е изразено становище, че продажбата на автомобила е в интерес на двете деца.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, доводите в молбата и изразените становища, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От представеното удостоверение за наследници № 14-4411/18,10,2024 г., издадено от Община Плевен, се установява, че *** е починал на 16,10,2024 г., като е оставил за свои наследници по закон съпругата си ***. и двете си дъщери - В. П. В. и К. П. В..

Родствената връзка на молителките с наследодателя се установява и от представените удостоверения за раждане.

От приложените съдебни удостоверения, издадени от Районен съд Плевен, се установява, че всяко от децата е приело по опис наследството, останало от починалия си баща, като приемането е вписано в съответната книга за приемане и отказване от наследство, а именно: за В. П. В. под №268/06,08,2026 г., а за К. П. В. под №267/06,08,2026 г.

В наследственото имущество е включен и процесният лек автомобил „*** ***“, с рег. № ***, който съгласно представеното свидетелство за регистрация на МПС, част I, е регистриран на името на наследодателя ***.

От представената застрахователна оценка № 3108260003402/31,08,2026 г., издадена от ***, се установява, че застрахователната стойност на автомобила възлиза на 1410,00 евро.

Представени са и удостоверения от „Банка ДСК“ АД за открити лични банкови сметки на всяко от децата, по които се предвижда да бъдат преведени съответните суми от продажната цена.

От приетия социален доклад от 08,10,2026 г. се установява, че автомобилът не се използва за нуждите на семейството, а неговото съхраняване и поддържане предполага текущи разходи. Посочено е, че семейството разполага с друг автомобил, а процесното МПС не е необходимо за задоволяване на ежедневните потребности на децата. В доклада са отразени и сведенията, че В. е запозната с намерението автомобилът да бъде продаден и е изразила съгласие с това. Обсъдени са възможностите получените средства 2 да бъдат използвани за обезпечаване на бъдещите потребности на децата, включително за образование и други необходими разходи. В заключителната част на социалния доклад ДСП Плевн изразява становище, че разрешаването на продажбата е изцяло в интерес на децата В. В. и К. В., тъй като получените средства ще послужат за осигуряване на техните потребности.

При така установената фактическа обстановка съдът намира молбата за основателна. Съгласно чл.130, ал.1 от СК родителите управляват имуществото на детето в негов интерес и с грижата на добър стопанин. Разпоредбата на чл.130, ал.3 от СК предвижда, че извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка, с влогове и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Следователно при преценката дали да даде исканото разрешение съдът следва да изследва не само принадлежността на съответното имуществено право на детето и наличието на надлежно представителство или попечителско съдействие, но преди всичко дали предвиденото разпореждане е съвместимо с неговия интерес.

Когато имуществото, предмет на разпореждането, е придобито по наследство, следва да бъде съобразена и разпоредбата на чл.61, ал.2 от ЗН, съгласно която недееспособните приемат наследство само по опис. В тази връзка съдът съобрази и даденото задължително тълкуване с Тълкувателно решение №1/2021 г. от 23,01,2024 г. по тълк.д. №1/2021 г. на ОСГК на ВКС, съгласно което при издаване на разрешение по чл.130, ал.3 от СК за разпореждане с имущество, включено в наследството, е необходимо представяне на доказателства за приемането му по опис. В конкретния случай това изискване е изпълнено, доколкото са представени съответните съдебни удостоверения, установяващи извършеното от всяко от децата приемане на наследството по опис.

Приложение намира и нормата на чл.65, ал.1 от ЗН, която предвижда, че наследникът, приел наследството по опис, не може да отчуждава наследствени движими имущества до изтичане на три години от приемането, освен с разрешение на районния съдия. Доколкото посоченият срок не е изтекъл, исканото разрешение е необходимо и на това самостоятелно правно основание.

От събраните доказателства съдът намира, че продажбата на притежаваните от децата наследствени идеални части от автомобила не противоречи на техния интерес.

На първо място следва да бъде съобразено, че се касае за моторно превозно средство с първа регистрация през 2009 г., което към настоящия момент е на повече от 17 години. Общоизвестно е, че автомобилите са вещи, чиято стойност по правило намалява с течение на времето, като същевременно тяхното съхраняване и поддържане е свързано с постоянни разходи.

Съществено значение има и обстоятелството, че автомобилът не се използва 3 за нуждите на децата и не е необходим за тяхното ежедневно обслужване.

Предвид възрастта им те не могат лично да го управляват, а от социалния доклад се установява, че семейството разполага с друго моторно превозно средство.

При това положение продължаването на съсобствеността върху автомобила не би донесло реална имуществена полза за децата, а съществува риск притежаваните от тях идеални части да загубят допълнително от стойността си, без вещта да бъде използвана за задоволяване на техни потребности. От друга страна, продажбата би позволила притежаваните от тях наследствени права да бъдат превърнати в парични средства, чиято стойност да бъде запазена в патримониума на всяко от децата. В случая е от значение и обстоятелството, че се иска разрешение за продажба при определена минимална цена, съответстваща на представената застрахователна оценка, като по този начин се осигурява защита срещу разпореждане при явно неизгодни условия.

Съдът съобрази и предвидения начин на плащане на продажната цена, а именно - чрез банков превод по личните сметки на децата, съобразно притежаваните от всяко от тях идеални части. Това гарантира, че получените средства няма да се смесят с имуществото на техните родители или на другите наследници, а ще останат собственост на съответното дете.

Изслушването на непълнолетната В. П. В. също подкрепя извода за основателност на молбата. Детето заяви ясно и недвусмислено, че е запознато с предмета на производството и не възразява срещу продажбата на автомобила, като социалният работник потвърди, че то разбира поставените въпроси и значението на обсъжданото разпореждане.

Макар изразеното от детето становище да не е само по себе си определящо за произнасянето на съда, същото следва да бъде взето предвид наред с останалите доказателства и обстоятелства по делото.

В случая липсват данни исканото разпореждане да е насочено към увреждане имуществените интереси на децата или към облагодетелстване на други лица за тяхна сметка. Напротив, установените факти обосновават извод, че продажбата представлява разумно и икономически оправдано действие по управление и запазване стойността на наследственото имущество.

Становището на ДСП Плевен също е в смисъл, че извършването на разпоредителната сделка е в интерес и на двете деца.

Ето защо следва да бъде разрешена продажбата на притежаваните от К.

П. В. и В. П. В. наследствени идеални части от процесния лек автомобил, за обща продажна цена на автомобила не по-ниска от 1410,00 евро, като съответната част от цената, принадлежаща на всяко от децата, бъде преведена по откритата на негово име банкова сметка.

Воден от горното и на основание чл.130, ал.3 от СК във връзка с чл.65, ал.1 от ЗН съдът

4

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на К. П. В., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител ***., ЕГН **********, и на В. П. В., ЕГН **********, непълнолетна, действаща лично със съгласието на своята майка *** ***, ЕГН **********, да извършат продажба на притежаваните от всяка от тях наследствени идеални части, придобити по наследство от починалия на 16,10,2024 г. техен баща ***, ЕГН **********, от следното моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с регистрационен №*** идентификационен номер (VIN) ***, цвят бял, гориво дизел, с първа регистрация на 29.09.2009 г., регистриран на името на наследодателя ***, за цена не по-ниска от 1410,00 (хиляда четиристотин и десет) евро, като припадащата се на всяко от децата част от продажната цена бъде заплатена по банков път, както следва: за К. П. В., ЕГН ********** - по лична банкова сметка с IBAN ***, открита в „Банка ДСК“ АД; за В. П. В., ЕГН ********** по лична банкова сметка с IBAN ***, открита в „Банка ДСК“ АД.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.537, ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5