Решение № 668 от 27.05.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 668 гр. Пазарджик, 27.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20235220102798 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по повод постъпила молба с вх. № 10382/22.04.2024 г. депозирана от Е.

„Д. М.“, с адрес на упражняване на дейността: гр.***, жк. „***", бл. ***, вх. „*“, ет. *, оф.

***, представлявано от Д. М. М. - Управител, с искане от съда да бъде поправена допуснатата очевидна фактическа грешка в Решение № 1366/20.12.2023 г., постановено по настоящото дело, като в диспозитива му вместо „***“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. ***, р-н „***“ ул. „***“ № *, ет. *, представлявано от Н. П. П. да се чете „****“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. ****, пл. „***“ №***.

В срока по чл.247м ал.2 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

За да се произнесе по депозираната молба, съдът взе предвид следното:

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от страните по делото, поради което е допустима за разглеждане. Преценена по същество съдът я намира за основателна, по следните съображения:

Видно от материалите по делото ответник е „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, пл. „***“ № ***, а не както е посочил съдът в решението си „****“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, р-н „****“ ул. „***“ №**, ет.

*,* представлявано от Н. П. П..

Горното налага извода, че съдът грешно е посочил ответника, в частта, в която го осъжда да заплати на адвокатско дружество „Д. М.“, представлявано от Д. М., на основание чл.38, ал.2, във връзка с чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв. сумата в общ размер на 683,28 лева с вкл.

1

ДДС, представляващо адвокатско възнаграждение.. Това несъответствие подлежи на саниране по реда на чл.247 ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение

№ 1366 от 20.12.2023 г., постановено по гр.д. № 2798 /2023 г. по описа на РС Пазарджик, като в диспозитива на решението, в частта, с която осъжда ответника да заплати на адвокатско дружество „Д. М.“, представлявано от Д. М., на основание чл.38, ал.2, във връзка с чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв. сумата в общ размер на 683,28 лева с вкл. ДДС, представляващо адвокатско възнаграждение ВМЕСТО „***“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. ***, р-н „***“ ул. „***“ № *, ет. *, представлявано от Н. П. П. ДА СЕ ЧЕТЕ „***“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. ***, пл. „***“ № ***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Пазарджик съд в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2