Протоколно определение № 3050 от 30.05.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3050 гр. Пловдив, 30.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Б. Ил. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20255330202972 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Б. Е..

Обвиняемият В. Ц. С. и защитникът му от досъдебното производство адвокат С. Й. М. от Адвокатска колегия - ***, редовно уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

Обвиняемият В. Ц. С. – роден на ****, ЕГН **********, ***, б.г., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като **** , с адрес:

*****.

1

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат М.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият С.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 6529 / 2025 / 30.05.2025 година за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат М. и с участието на обвиняемия С..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма 2 причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение не се налагат промени и в съответствие с чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият В. Ц. С. – роден на ****, ЕГН **********, ****, б.г., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като ****, с адрес:

*****, се признава за виновен в това, че на 27.05.2025 год. на общински път без номер в участъка между Автомагистрала „Тракия“ и Републикански път II-56, в землището на с. Стряма, общ. Раковски, обл. Пловдив, противозаконно е подпомагал, като превозвал, общо 4 /четири/ лица - чужденци, а именно:

А,.А.А.– A.A., роден ****, ****, м.г.; Р.Ш.– R.S., роден ****, ****, м.г.; Х.А.– H.A.A., роден на ****, ***, м.г.и Х.Х.– H.H., роден ****, ***, м.г., да преминават в страната - Република България, в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване и съгласно Регламент (ЕС) 2018/1240 на Европейския парламент и на Съвета от 12 септември 2018 година за създаване на Европейска система за информация за пътуванията и разрешаването им (ETIAS) и за изменение на регламенти (ЕС) № 1077/2011, (ЕС) № 515/2014, 3

(ЕС) 2016/399, (ЕС) 2016/1624 и (ЕС) 2017/2226, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Хюндай И 20“ с регистрационен номер:****, деянието е извършено по отношение на повече от едно лице (четири лица) и е извършено с цел деецът да набави за себе си имотна облага, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от HK и във връзка чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се определят и налагат наказанията лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на 2500,00 (две хиляди и петстотин) лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от една година се отлага за срок от три години и шест месеца .

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият В. Ц. С. е задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и с прокурорско постановление на Районна прокуратура - Пловдив за срок до 72 часа за времето от 27.05.2025 г. до 29.05.2025 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК се налага на обвиняемия В. Ц. С. глоба в размер на 10500,00 /десет хиляди и петстотин/ лева пазарната стойност на превозното средство (лек автомобил „Хюндай И 20“ с регистрационен номер: ****).

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият В. Ц. С. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив направените по делото разноски в размер на 150,76 лева за оценъчна експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат М.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняемият:

4

(Б. Е.)

(В. С.)

Защитник:

(адвокат С. М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия В. Ц. С. и защитника му адвокат С. М. споразумение за решаване на НОХД № 2972 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 2972 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Уведоми се обвиняемият, че: дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 150,76 лева за разноски по досъдебното производство; дължи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 2500,00 лева за наложено наказание глоба; дължи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 10500,00 лева за наложена на основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК глоба; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задълженията се платят доброволно в 7-дневен срок от съобщението; при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 5,00 лева.