Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 123 от 11.10.2019, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Гражданско дело 210/2019
Вид
Решение № 123
Подписан
11.10.2019
В сила
11.10.2019
Състав
СИМЕОН ГОРАНОВ ГЮРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр.

Пирдоп, 11.10.2019 г.

В И

М Е Т

О Н

А Н

А Р О

Д А

Районен съд-Пирдоп, първи състав, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател:

Симеон Гюров

При участието на съдебния секретар Мария Николова, като разгледа докладваното от съдията Гюров гр.д.№ 210 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.

АСВс ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София , бул.

„Д-р Петър Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, е сезирало съда с иск за установяване на съществуване на вземането по Договор за потребителски паричен кредит № ********* от дата 09.03.2017 г., срещу М.М.Г. с ЕГН:**********,***, сума в общ размер на

576,71/петстотин седемдесет и шест лева и седемдесет и една стотинки/ лева, от които: а) Главница:

288,23 лева /двеста осемдесет и осем лева и двадесет и три стотинки/ -представляваща главница по договор за кредит; б) Договорна лихва: 37,59 лева /тридесет и седем лева и петдесет и девет стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; в)

Такса за оценка на досие: 14,32 лева /четиринадесет лева и тридесет и две стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до

20.01.2018 г.; г) Такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 58,84 лева /петдесет и осем лева и осемдесет и четири стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; д)Такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 137,28 лева /сто тридесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; е) Обезщетение за забава: 40,45 лева /четиридесет лева и четиридесет и пет стотинки/ за периода от 2.04.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда; ж) Законна лихва за забава за периода от подаване на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението. Претендира и разноски в настоящото производство в общ размер на 625,00 лв.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника.

Исковата претенция се явява вероятно основателна, с оглед на посочените в молбата обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи дължимостта на паричното вземане на ищеца към ответника, поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение, основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно основателен и подкрепен с убедителни доказателства.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да признае за установено съществуването на вземането на ищеца към ответника така, както е предявено.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски по настоящото производство в размер общо на 625,00 лева.

Водим от горното, Районен съд-Пирдоп, първи състав

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА

ЗА УСТАНОВЕНО, че е налице вземане от страна АСВс ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София , бул. „Д-р Петър

Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, е сезирало съда с иск за установяване на съществуване на вземането по Договор за потребителски паричен кредит № ********* от дата 09.03.2017 г., срещу М.М.Г. с ЕГН:**********,***, сума в общ размер на 576,71/петстотин седемдесет и шест лева и седемдесет и една стотинки/ лева, от които: а) Главница: 288,23 лева /двеста осемдесет и осем лева и двадесет и три стотинки/ -представляваща главница по договор за кредит; б) Договорна лихва: 37,59 лева /тридесет и седем лева и петдесет и девет стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; в)

Такса за оценка на досие: 14,32 лева /четиринадесет лева и тридесет и две стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до

20.01.2018 г.; г) Такса услуга „Кредит у дома” за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 58,84 лева /петдесет и осем лева и осемдесет и четири стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; д) Такса услуга „Кредит у дома” за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 137,28 лева /сто тридесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; е) Обезщетение за забава: 40,45 лева /четиридесет лева и четиридесет и пет стотинки/ за периода от 2.04.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда; ж) Законна лихва за забава за периода от 01.02.2019г.-датата на подаване на заявлението в Районен съд-Пирдоп до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА М.М.Г. с ЕГН:********** да заплати на АСВс ЕИК: *********, сумата в общ размер на 800,00 лева, за направените разноски по настоящото производство и по ч.гр.д. №81/2019 г. по описа на РСПп.

РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: