Определение № 27666 от 31.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27666 гр. София, 31.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20241110157671 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от Д. Г. П., подадена чрез Еднолично дружество „Д. М.“, представлявано от адв. Д. М., в качеството му на процесуален представител, с която се иска изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Иска се присъждане на заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 2 200 лв. с ДДС, съгласно приложените доказателства за плащането му.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпило становище от насрещната „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ЕООД.

За да се произнесе съдът, съобрази следното:

С разпоредбата на чл. 248 ГПК е предвидена възможността всяка от страните да поиска съдът да се произнесе по искането й чрез допълване или изменение на съответния акт в частта за разноските, при наличието на определени предпоставки. В случая се касае до искане за изменение на съдебния акт в частта за разноските.

Молбата е допустима, спазен е срокът по чл. 248, ал. 1 ГПК.

По същество молбата е основателна.

В постановеното по делото Решение № 15107/05.08.2025 г. не се е произнесъл и относно претендирания адвокатски хонорар от ищеца в размер на 2 200 лв. с ДДС.

С постановеното решение съдът е уважил предявения иск и е прогласил за нищожен в отношенията между Д. Г. П. и „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, че сключеният между страните Договор за потребителски кредит № 623861 от 14.05.2018 г. е нищожен поради противоречието му със закона.

С молба от 13.05.2025 г. по делото е представен списък на сторените разноски от 1 ищеца, както следва 92 лв. – държавна такса и 2 200 лв. с ДДС – заплатено адвокатско възнаграждение. Приложен е договор за правна защита и съдействие, сключен между Д. Г.

П. и Еднолично дружество „Д. М.“ за правна защита и съдействие по гр.д. № 57671/2024 г. по описа на СРС, 88 с-в, в който е уговорено адвокатско възнаграждение в размер на 2 200 лв. с ДДС и е посочено, че същото е заплатено в брой при подписване на договора.

Приложена е и издадена фактура от 12.05.2025 г. от Еднолично дружество „Д. М.“ за заплатеното адвокатско възнаграждение по гр.д. № 57671/2024 г., както и фискален бон за сумата от 2 200 лв.

С оглед изложените обстоятелства, съдът намира, че е налице основание за изменение на постановеното решение в частта за разноските, чрез допълването му и осъждането на ответника на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на ищеца сторените разноски за адвокатско възнаграждение.

Към момента на постановяване на настоящото определение, валутата на Република България е евро, съгласно чл. 3 и 4 от Закона за въвеждане на еврото в Република България (обн. ДВ, бр. 70/2024 г.), във връзка с Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета на Европейския съюз от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г., поради което присъдените суми следва да се преизчислят в евро при курс от 1, 95583 лева за едно евро и при съобразяване на правилата, предвидени в чл. 12 и чл. 13 от цитирания закон.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 15107/05.08.2025 г. по гр.д. № 57671/2024 по описа на СРС, 88 с-в в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 200599406, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н „Младост 3“, бул. „Алекснадър Малинов“ № 51, бл. 0, вх. А, ет. 9, ап. офис 20 да заплати на Д. Г. П. с ЕГН **********, с адрес в гр. София, ул. „Велчо Атанасов“ № 52, ап. 13 сумата от 1 124, 84 евро с ДДС – заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, съобразно чл. 248, ал. 3 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2