Определение № 240 от 02.10.2026, Районен съд - Сандански

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. Сандански, 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова в присъствието на прокурора Е. С. Г. като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Частно наказателно дело № 20251250200595 по описа за 2025 година

След тайно съвещание съдът намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.1 НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК и е образувано по повод предложение от прокурор при ТО Сандански към РП Благоевград, с което се иска определянето на едно общо наказание по отношение на осъденото лице С. С. К. от град ***, ЕГН********** измежду наказанията наложени на същата по НОХД №304/2025г. и по НОХД №333/2024г. – двете по описа на РС Сандански, в размер на най-тежкото из между тях.

В съдебно заседание представителят на ТО Сандански поддържа направеното предложение, излагайки доводи, че са налице основание за определяне на едно общо наказание в размер на най тежкото.

Осъденото лице К. не се явява в съдебно заседание. Същата е напуснала известните за нея адреси. Представлява се от назначен служебен защитник. Защитника не оспорва направеното искане, намира, че са налице предвидените в закона предпоставки на К. да бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото по вид и размер измежду наложените такива по НОХД№304/2025г. и НОХД№333/2024г. поописа на РС Сандански.

С оглед събраните доказателства и доводите на страните, съдът намира за установено следното:

Видно от приложените по делото бюлетини за съдимост на К., същата е осъждана както следва:

По

НОХД

№333/2024г. по описа на

Районен съд-Сандански с

Определение№78/12.11.2024г., влязло в сила на 12.11.2024г. е одобрено споразумение за 1 прекратяване на наказателното производство, с което К. се е признала за виновна в извършването на 31.08.2023г. на престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК, за което и е наложено наказание пробация с пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност 8 /осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност 8 /осем/ месеца.

Видно от получена справка от ГД „ИН“ наложеното по НОХД335/2014г. по описа на РС Сандански наказание „пробация“ за срок от 8 /осем/ месеца е изтърпяно за времето от 28.11.2024г. до 28.07.2025г.

По

НОХД

№304/2025г. по описа на

Районен съд-Сандански, с

Определение№105/07.11.2025г., влязло в сила на 07.11.2025г. е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което К. се е признала за виновна в извършването на 29.11.2023г. на престъпление по чл.144, ал.2, т.1, вр. с ал.1 от НК, за което и е наложено наказание пробация с пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност 10 /десет/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност 10 /десет/ месеца.

Видно от получена справка от Началник РУ Сандански осъдената К. е била задържана три пъти със Заповед за задържане по ЗМВР – със Заповед рег.№339зз-243/31.08.2023г., със Заповед рег. №339зз-159/10.07.2025. и със Заповед рег. №339зз-239/04.12.2025г.

При така установеното съдът приема, че са налице основанията на чл.25, ал.1 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК на К. да бъде наложено най-тежкото от наказанията, наложени и по НОХД№333/2024г. и по НОХД№304/2025г. по описа на РС Сандански – в конкретния случай наказание „Пробация“ със задължителни пробационни мерки за срок от десет месеца.

Налице са според настоящия състав и основания за увеличаване размера на наложеното едно общо най-тежко наказание „пробация“ с четири месеца. Видно от изложеното по-горе К. е осъждана два пъти за едни и същи по вид престъпления, извършени през непродължителен период от време.

Предвид условията за налагане на едно общо, най-тежко наказание пробация в размер на десет месеца , съдът намира, че така наложеното наказание ще бъде прекалено леко и несъответстващо на извършените от К. престъпления, както и че така ще се създаде у осъденото лице убеждението, че за две извършени престъпления ще изтърпи едно сравнително леко наказание.

Налице са изискванията на чл.24 от НК и предвид групирането на две наказания от един и 2 същи вид.

Решението на съда, да увеличи размера на наложеното наказание с четири месеца не е в противоречие и с останалите изисквания на чл.24 от НК, тъй като така увеличеното наказание няма да надминава сбора на двете наказания, нито пък максималния предвиден размер за вида наказание.

Предвид данните за изтърпяването на наказанието пробация, наложено на К. по НОХД №333/2024г. по описа на РС Сандански, налице са основанията на чл.25, ал.2 от НК за приспадане на същото от определеното за изтърпяване и умеличено по размер едно найтежко наказание.

Налице са основания за приспадане от определеното и увеличено по размер наказание и задържането на К. по ЗМВР, като един ден задържане са равнява на три дни пробация.

Водим от горното и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1, т.2 и ал. 3 от НПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на осъденото лице С. С. К. от град***, ЕГН********** най - тежкото наказание измежду наказанията наложени по НОХД №333/2024г. по описа на РС Сандански и по НОХД №304/2025г. по описа на РС Сандански, а именно - наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:

1/.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на К. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два / пъти седмично;

2/.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца по график определен от пробационния служител;

На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА размера на наложеното най-тежко наказание с 4/четири/ месеца и НАЛАГА на С. С. К. от град ***, ЕГН********** за изтърпяване наказание „Пробация“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца със следните пробационни мерки:

1/.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година и 2 /два/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на К. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

2/.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца по график определен от пробационния служител;

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА от определеното общо най-тежко и увеличено по размер наказание „Пробация“ с пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година и 2 /два/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на К. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 3

/два/ пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца по график определен от пробационния служител изтърпяното за времето от 28.11.2024г. до 28.07.2025г. от К. наказание „Пробация“ с пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност 8 /осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично; - Задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност 8 /осем/ месеца наложено по НОХД №333/2024г. по описа на РС Сандански.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от определеното най-тежко и увеличено по размер наказание „Пробация“ с пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година и 2 /два/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на К. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца по график определен от пробационния служител, времето, през което К. е била задържана със Заповед рег.№339зз-243/31.08.2023г., със Заповед рег. №339зз-159/10.07.2025. и със Заповед рег. №339зз-239/04.12.2025г. – всички на РУ Сандански, като един ден задържане се равнява на три дни пробация.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред ОС – Благоевград по реда на глава ХХI от НПК.

След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на ТО Сандански за сведение, на бюро “Съдимост” при РС Сандански за сведение и отбелязване в бюлетина за съдимост на лицето, както и на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. Сандански, 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова в присъствието на прокурора Е. С. Г. като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Частно наказателно дело № 20251250200595 по описа за 2025 година

След тайно съвещание съдът намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.1 НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК и е образувано по повод предложение от прокурор при ТО Сандански към РП Благоевград, с което се иска определянето на едно общо наказание по отношение на осъденото лице С. С. К. от град ***, ЕГН********** измежду наказанията наложени на същата по НОХД №304/2025г. и по НОХД №333/2024г. – двете по описа на РС Сандански, в размер на най-тежкото из между тях.

В съдебно заседание представителят на ТО Сандански поддържа направеното предложение, излагайки доводи, че са налице основание за определяне на едно общо наказание в размер на най тежкото.

Осъденото лице К. не се явява в съдебно заседание. Същата е напуснала известните за нея адреси. Представлява се от назначен служебен защитник. Защитника не оспорва направеното искане, намира, че са налице предвидените в закона предпоставки на К. да бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото по вид и размер измежду наложените такива по НОХД№304/2025г. и НОХД№333/2024г. поописа на РС Сандански.

С оглед събраните доказателства и доводите на страните, съдът намира за установено следното:

Видно от приложените по делото бюлетини за съдимост на К., същата е осъждана както следва:

По