Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1829 от 26.09.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 5263/2022
Вид
Решение № 1829
Подписан
26.09.2022
В сила
28.09.2022
Състав
Васил Александров Тасев

Цитирани разпоредби

  • чл.325 · Наказателен кодекс

МОТИВИ към решение № 1829/26.09.2022г. по АНД 5263/22г. по описа на ПРС - VІІІ наказателен състав

Производство по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.

Внесена е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с писмо рег. 333000 - 6632/26.00.2022 г.

- РУ Стамболийски при ОД МВР П., извършено от Н. Г. Д. ЕГН: ********** Нарушителят Н. Г. Д. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си и съжалява за поведението си. Моли съда за налагане на наказание глоба.

Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства, намира и приема за установено следното:

Нарушителят Н. Г. Д. – **г., *********, български гражданин, неженен – живеещ на съпружески начала, осъждан, ЕГН: **********.

На 25.09.2022г. около 16,30ч. в ОДЧ на РУ Стамболийски били получен сигнал за психично болно лице в с. Златитрап, обл. П..

При пристигането си в с. З. Т., обл. П., на ул. „**-ра“ № ** се установила , че Н.Д. е за почнал физическа саморазправа със сина си и съпругата си.

Служителите на РПУ Стамболийски установили също така , че Д. е във видим нетрезво състояние , като при направено устно разпореждане от тяхна страна да престане да буйства, нарушителят започнал да псува и обижда служителите на реда с думите „боклук“, както и ударил с ръка стъклото на задна дясна врата на служебния автомобил. След това бил отведен в сградата на РУ Стамболийски.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от приложените по преписката доказателства, а именно: от обясненията на нарушителя, които се подкрепят и от изразеното от нарушителя признание за стореното от него, както и съжаление за служилото се.

При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът прие, че с действията си нарушителят Н. Г. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от УБДХ, за това, че на 25.09.2022г. около 16,30ч. в с. Златитрап, обл. П. е извършил непристойни действия представляващи грубо нарушаващи обществения ред и добрите норми на поведение, като е използвал обидни думи и псувни към служителите на РУ Стамболийски, както и е направил опит да удари служител на РУ Стамболийски – В. Т. и е нанесъл удари с ръка по стъклото на служебния автомобил „Шкода Рапид“ с рег. № ** **** **, с които си действия е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по - ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК От субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца при наличието на пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното настъпване.

За постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за поправянето и превъзпитаването на нарушителя Съдът намира, че на същия следва да бъде наложено на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ по-лекото от двете 1 алтернативно предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на 100 лева /сто лева/. Този вид и размер на наказанието, Съдът намира, че в най-висока степен ще постигне целите, както не генералната така и на специалната превенции. При определяне размера на глобата, Съдът счита, че предвид пълните и чистосърдечни самопризнания на нарушителя, изказаното съжаление от него за случилото се най-справедливо би било да му бъде определен такъв един размер.

Причини за извършване на нарушението – ниска правна култура, незачитане порядките в обществото, както и слаби волеви задръжки.

Предвид горното, Съдът се произнесе с решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1829 гр. П., 26.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20225330205263 по описа за 2022 година РЕШИ:

НАЛАГА на нарушителя Н. Г. Д. – **г., *********, български гражданин, неженен – живеещ на съпружески начала, осъждан, ЕГН:

********** на основание чл. 1, ал. 1 УБДХ административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100 лева /сто лева/ за това, че на 25.09.2022 г. в с. З. Т., обл. П., на ул. „**-ра“ № ** е извършил непристойни действия представляващи грубо нарушаващи обществения ред и добрите норми на поведение, като е използвал обидни думи и псувни към служителите на РУ Стамболийски, както и е направил опит да удари служител на РУ Стамболийски – В. Т. и е нанесъл удари с ръка по стъклото на служебния автомобил „Шкода Рапид“ с рег. № ** **** **, с които си действия е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята пониска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.

1

РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване в 24-часов срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2