Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2605 от 22.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1765/2021
Вид
Определение № 2605
Подписан
22.07.2021
В сила
22.07.2021
Състав
Даниела Димова Томова, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова, Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2605 гр. Варна , 22.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Галина Чавдарова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело № 20213100501765 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба вх. с № 289448/03.06.2021 г., подадена от „Металекс Инвест“ ЕООД, ЕИК 103861026, със седалище гр. Варна, чрез адв. Х.Х., против решение № 261508/05.05.2021 г. на Варненски районен съд, 49-ти състав, постановено по гр.д. № 3178/2020 г. по описа на ВРС.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, доколкото е видно, че входираните книжа са подписани с квалифициран електронен подпис, но поради липса на разпечатан сертификат за валидност от деловодството на ВРС, на чийто електронен адрес са постъпили съответните книжа, не може да се направи извод за валидност на подписа на адв. Х.Х., единствено от сканираното и разпечатано копие на документа по делото.

С разпореждане № 274998/04.06.2021 г. на жалбоподателя са дадени указания за представяне на саморъчно подписана или с електронен подпис въззивна жалба, както и доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в едноседмичен срок от получаване на съобщението. На 15.06.2021 г. адв. Х.Х. е получил съобщението с дадените указания. В срока за изпълнението им на електронния адрес на ВРС са постъпили електронно подписана молба с вх. № 290973/15.06.2021 г., ведно с приложения, съобразно дадените от съда указания. По делото не се съдържат данни за извършената проверка на положения електронен подпис, поради което не може да бъде направена преценка за неговата валидност.

Съдът намира, че депозираната въззивна жалба следва да бъде администрирана по 1 надлежния ред, доколкото прилагането по делото на сертификат за валидност на електронен подпис е от компетентността на администриращия съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС, за изпълнение съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

Мотивиран от изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1765/2021 г., по описа на ВОС.

ВРЪЩА гр. дело № 3178/2020 г. на Варненски районен съд за надлежно администриране на депозираната въззивна жалба съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След администриране на въззивната жалба, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2