Протокол № 471 от 30.05.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 471 гр. Варна, 25.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Деян Ив. Денев

Петър Митев при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Г. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233100600448 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ЖАЛБ. ПОДС. Х. А. К., редовно призован, явява се лично, воден от Затвора Варна и с адв. М. В., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия МИТЕВ.

Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми окръжни съдии, считам, че постановената първоинстанционна присъда е правилна, законосъобразна и добре обоснована, включително са дадени отговори на възраженията които се правят пред настоящата инстанция. С оглед на което моля да бъде потвърдена.

АДВ. В.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми окръжни съдии, моля да вземете под внимание посочените с въззивната жалба и допълнението доводи и обстоятелства по отношение на моя подзащитен К.. Подробни доводи сме посочили в жалбата.

Акцент само върху експертизата, че никъде не е посочено категорично, че лицето на записите е именно Красенлиев. Категорично в експертизата не е посочено, че той е разпознат, вероятно на снимката. Това е посочено още на първата инстанция, като обстоятелство. Както и по отношение на свид.

Димитров, който сочи, че има данни за това, че той има престъпни деяния.

Към момента на извършване на деянието същият няма никакви заявителски материали и няма висящи досъдебни производства, поради което смятам, че не следва да бъде взето под внимание.

ПОДС.К.: Нямам какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА

ПОДС.К.: Моля съда да бъде снизходителен.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 09.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2