Решение № 157 от 14.06.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 157 гр. Момчилград, 14.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20225150100167 по описа за 2022 година

Производството е по чл.73 вр.чл.53 т.5 вр.чл.19 ал.1 от ЗГР.

В молбата си турската гражданка Н. ХЮД. /предявена чрез пълномощник адв.С.М. твърди, че е родена на 21.08.1986г. в Турция, и с тези имена била записа в турските документи за самоличност. Същата заявява, че на 03.03.2014г. в Турция е сключила граждански брак с българският гражданин Б.М.М. с ЕГН- **********, който е бил и турски гражданин с имената Б. Х.. Впоследствие на основание за този сключен в чужбина брак, в Р.България– в Община Кърджали е бил пресъставен акт за сключен гр.брак с № ****/ 30.09.2014г. на общ.Кърджали, в който тя е била записана с фамилното име М., което е било българското фамилно име на съпруга й.

Последният, освен български, е бил и турски гражданин с имената Б. Х..

Молителката твърди, че възнамеряват преимуществено да живеят в Р.България, и затова възниквали затруднения при получаване на статут за постоянно пребиваващ, и различията в имената й допринасяли за това.

Счита, че са налице условията по ЗГР, за допускане промяна на фамилното й име. Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното име в горният акт за граждански брак от М. на Х., и занапред да се именува с фамилно име Х. в горният акт за сключен граждански брак на 1 посочената Община.

В съдебно заседание, молителката не се явява, и се представлява от адв.С.М. от АК- Кърджали, който поддържа молбата, така както е предявена, и по изложени допълнителни съображения в пледоариите.

Заинтересованите страни- съответната Община и РП- Кърджали, т.о.Момчилград, не изпращат представители, както и не са представили писмен отговор по смисъла на чл.131 от ГПК.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

От удостоверение за граждански брак, изд.въз основа на акт за сключен граждански брак № ****/ 30.09.2014г. на Община Кърджали е видно, че молителката с имената Н.Н. родена на 21.08.1986г. в Турция, е сключила гр.брак на 03.03.2014г. в Турция с българският гражданин с българският гражданин Б.М.М.- с настоящите имена в Р.България-Б.М.М. с ЕГН**********, който е бил и турски гражданин с имената Б. Х., като в пресъздаденият акт за гр.брак е приела да носи фамилното име на съпруга си, а именно настоящото си фамилно име в Р.България- М. /по това време/.

Като доказателство са приложени копие на турска задграничен паспорт, непреведено, но изписано на латиница, и в този смисъл четливо, от който се установява, че молителката е с претендираното фамилно име Х.. Приложено е копие от личната карта на съпруга на молителката, в който същият е с имената Б.М.М. с ЕГН- **********.

Приложено е копие на Решение № 42/ 03.05.2017г. на Община Кърджали, от което е видно, че съпругът на молителката е променил по адм.ред /по чл.19 а от ЗГР/ имената си от Б.М.М. на настоящите Б.М.М..сиреч към момент на издаване процесният акт за сключен гр.брак съпругът й е бил с фамилното М..

От Извлечение от регистрите на населението на обл.Текирдаг /община Газиосманпаша/- Р.Турция се установява, че молителката Н. е родена на 21.08.1986г. в Турция, и е сключила гр.брак на 03.03.2014г. в Турция с българският гражданин Б.М.М., с турските имена Б. Х., като е приела да носи фамилното име на своят съпруг Х..

От гореизложеното е видно, че искането е основателно и доказано, и като такова следва да бъде уважено.

2

Безспорно се установи от приетите като доказателства по делото, цитирани по-горе, че молителката с рождените имена Н.Н. родена на 21.08.1984г. в Турция, е сключила гр.брак на 03.03.2014г. в Турция с българският гражданин Б.М.М. / с настоящите имена Б.М.М./, с турските имена Б. Х., като е приела да носи фамилното име на своят съпруг Х.. От Брака си съпрузите имат дете, с фамилно име Х.. През 2014г., поради обстоятелството, че съпругът на молителката е и български гражданин, в Община Кърджали е бил съставен акт за сключеният граждански брак в Р.Турция въз основа на турските документи, като на молителката е било определено фамилно име М.- тогавашното фамилно име на съпругът й в Р.България.

Предвид изложеното съдът намира за основателно искането за допускане на промяна фамилното име в цитираният по-горе акт за гр.бракцитиран от М. на Х., т.к., същата е станала известна в обществото на Р.Турция, със фамилното име Х., като с това фамилно име са нейният съпруг и техните деца.

Предвид на изложеното по-горе съдът намира, че разминаването на фамилното име на молителката с фамилното име, със което е известна тя, и нейното семейство, в обществото, вкл.и в другите две държави където пребивава, създават за него неудобства, които могат да бъдат отстранени, чрез уеднаквяване на фамилното й име във всички документи, и по-специално в цитираният по-горе акт за сключен граждански брак, поради и което съдът приема, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, за промяна на фамилното име, както и че са налице специалните предпоставки по чл.73 вр.чл.53 т.3 вр.чл.14 ал. 1 от ЗГР.

Поради изложеното съдът намира, че следва да се уважи предявената молба, като се допусне промяна на фамилното име на молителката в акт за сключен брак- цитираният по-горе, и същото от М. да стане Х., като за бъдеще същата се именува Н. ХЮД. в посоченият акт за брак, и тази промяна да бъде отразена по надлежния ред в регистрите на населението на съответната община, както и в акта за гр.брак.

Водим от изложеното и на основание, съдът

3

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на Н. М., турска гражданка, родена на 21.08.1986г. в Р.Турция с имената Н.Н. в Акт за сключен граждански брак № ****/ 30.09.2014г. на общ.Кърджали, като за напред фамилното име в акта М. да стане Х., и същата в акта да се именува Н. ХЮД..

Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние в съответната община, за отразяване на промяната в акта за сключен граждански брак, както и в регистрите на населението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4