Разпореждане № 41155 от 31.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6855/2026
- Вид
- Разпореждане № 41155
- Подписан
- 31.03.2026
- В сила
- 31.03.2026
- Състав
- МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 200 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 41155 гр. София, 31.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20261110106855 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по искова молба на „В-Спирит“ ЕООД срещу „ЗК Лев Инс“ АД, с която е предявен иск за обезщетяване на вреди, които ищецът твърди да са настъпили от вредоносно поведение на ответника търговско дружество, който по гр.д. № 17700/2024 г. по описа на СРС, 141 ГПК представил документ с невярно съдържание относно това, че на ищеца по това дело П. Р. П. не е било изплащано обезщетение, с оглед което и „В-Спирит“ ЕООД било осъдено да заплати на П. обезщетение по чл. 200 КТ в размер на 17 000 лева, ведно с лихви и съдебни разноски.
От изложението в исковата молба става ясно, че ищецът, търговско дружество, счита, че поведението на „ЗК Лев Инс“ АД, настоящ ответник, го е увредило, доколкото ако последният в качеството си на трето задължено от съда по гр.д. № 17700/2024 г. лице е предоставил истинна, вярна и точна информация относно изплатено на П. Р. П. обезщетение, то и „В-Спирит“ ЕООД не би бил осъден с влязло в сила съдебно решение да заплати обезщетение по чл. 200 КТ на своя служител в размер на 17 000 лева, а съдът би приспаднал изплатеното от „ЗК Лев Инс“ АД на същото лице обезщетение.
В обобщение до съда е заявено искане да осъди ответника да заплати на ищеца сумите, за които последният счита, че неправомерно е бил осъден по предявения иск по чл. 200 КТ и за които не би бил осъден, ако от страна на от „ЗК Лев Инс“ АД е била предоставена надлежната информация.
Делото е разпределено измежду съдиите в I ГО на СРС като иск, произтичащ от застрахователни правоотношения.
Съгласно възприетия в СРС принцип на разпределение на делата по материя между отделенията (Решение, взето на проведено общо събрание на 14.12.2017 г. за изменение на правилата за разпределение на дела в СРС) Раздел I, т. 2, подт. 8, във Второ ГО и на съдебните състави от Трето ГО, разглеждащи материя на Второ ГО, се разпределят дела, образувани по искове за обезщетения за вреди, причинени от членове на органи на търговски дружества или други ЮЛ.
С оглед изложеното, настоящият съдия докладчик намира, че съгласно Правилата за разпределение на дела в СРС, делото следва да бъде изпратено за извършване на преценка за преразпределението му между съдии, разглеждащи материя на Второ ГО, 1 а в условията на евентуалност и в случай че се прецени, че делото следва да бъде разгледано в I ГО, да бъде разпределено в групата на дела за обезщетения от непозволено увреждане, доколкото спорът не касае застрахователно правоотношение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, ведно с настоящото разпореждане, на заместникпредседателя на I ГО на СРС за извършване на преценка за разпределението му между съдиите, разглеждащи материя на II ГО, а в условията на евентуалност и в случай че се прецени, че делото следва да бъде разгледано в I ГО, да бъде разпределено в групата на дела за обезщетения от непозволено увреждане, доколкото спорът не касае застрахователно правоотношение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2