Решение № 6277 от 19.10.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 14100/2024
- Вид
- Решение № 6277
- Подписан
- 19.10.2026
- Състав
- Гергана Иванова Кратункова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 6277 гр. София, 19.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гергана Ив. Кратункова при участието на секретаря Ива Ат. Иванова като разгледа докладваното от Гергана Ив. Кратункова Гражданско дело № 20241100114100 по описа за 2024 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 във вр. с чл. 86 от ЗЗД във вр. с чл. 430 от ТЗ от „ИНВЕСТБАНК” АД, с ЕИК: 831663282, със седалище и адрес на управление: гр. София – 1404, район „Триадица”, бул. „България” № 85, представлявано от С.Р.М. и Н.Я.Т. – изпълнителни директори, действащи чрез И. С. – юрисконсулт, срещу С.
М. Х., родена на ******** г., гражданка на Великобритания, със съдебен адрес: гр. София, ул. „******** адрес по Регистър БУЛСТАТ: обл. Смолян, гр. Чепеларе, к.к. ********, ПК:
4850 и К. А. У. Б., роден на ******** г., гражданин на Великобритания, със съдебен адрес: гр. София, ул. „******** адрес по Регистър БУЛСТАТ: обл. Смолян, гр. Чепеларе, к.к.
********, ПК: 4850, за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца, при условията на солидарност, дължимите, изискуеми и непогасени по давност задължения в размер на 47 413,70 (четиридесет и седем хиляди четиристотин и тринадесет лева и седемдесет стотинки) лева, представляващи част от общо дължима сума в размер на 105 501,61 (сто и пет хиляди петстотин и един лева и шестдесет и една стотинки) лева, произтичащи от Договор за банков кредит във валута № 284/14.05.2008 г. сключен между ищеца, в качеството на кредитодател, и С. М. Х. и К. А. У. Б., в качеството им на кредитополучатели.
В исковата молба се твърди, че с горепосочения договор ищецът предоставя на кредитополучателите сума в размер на 41 506,50 (четиридесет и една хиляди петстотин и шест евро и петдесет евроцента) евро за закупуване на недвижим имот, подробно описан в договора. За обезпечаване на вземанията на банката е учредена законна ипотека, вписана съгласно молба за вписване с вх. рег. № 487 от 02.07.2008 г., акт № 55, том II на Служба по вписванията – гр. Чепеларе. Сочи се, че договорът е подписан от името и за сметка на кредитополучателите чрез пълномощник, надлежно упълномощен с пълномощно, заверено 1 по съответния ред с апостил. Посочва се, че съгласно чл. 19, ал. 2 от Договора, кредитът следва да бъде издължен на 240 равни месечни анюитетни вноски, всяка в размер на 397,80 евро (триста деветдесет и седем евро и осемдесет евроцента), както и една изравнителна вноска, с краен срок за погасяване – 26.06.2028 г. Сочи се, че кредитът е усвоен еднократно на 10.07.2008 г. Заявява, че на 18.10.2019 г. „ИНВЕСТБАНК” АД е депозирала искова молба срещу кредитополучателите на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 във вр. с чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 430 ТЗ за присъждане на изискуеми и непогасени вземания – главница, договорна лихва и лихва за забава, както и дължими такси и разноски като с Решение № 20064967/02.11.2022 г., постановено по гр. д. № 5422/2020 г. на СРС, 35 състав, съдът е осъдил С. М. Х. и К. А. У.
Б. да заплатят солидарно на „ИНВЕСТБАНК” АД следните суми:
8 050,90 евро – просрочена главница за периода 26.12.2014 г. – 26.11.2019 г.;
9 024,10 евро – просрочена договорна лихва за периода 26.11.2016 г. – 25.11.2019 г.;
3 201,54 евро – мораторна лихва за периода 26.11.2016 г. – 17.12.2019 г.; 45,07 евро – такси за обслужване на разплащателни сметки;
313,79 лева – застрахователни премии; 435,84 лева – такса за подновяване на ипотека;
4 021,16 лева, представлващи направени по делото разноски.
Посочва се, че Решението е потвърдено с Решение № 2886/15.05.2024 г. по в. гр. д. № 13120/2022 г. на СГС и е влязло в сила на 02.07.2024 г., като въз основа на него е издаден изпълнителен лист на 08.08.2024 г.
Ищецът твърди, че към датата на предявяване на иска – 04.12.2024 г., общият размер на претендираното вземане е 47 413,70 лева, представляващ част от общо дължимата сума в размер на 105 501,61 лева, както следва:
13 180,51 евро – просрочена главница за периода 26.12.2019 г. – 26.11.2024 г., ведно със законна лихва за забава, считано от 04.12.2024 г. до окончателното изплащане на вземането;
5 649,27 евро – просрочена договорна лихва за периода 26.11.2021 г. – 25.11.2024 г.;
5 139,77 евро – лихва за забава върху просрочената главница за периода 26.11.2021 г.
04.12.2024 г.;
75,28 евро – такси за обслужване на разплащателна сметка за периода 29.12.2021 г. до 26.11.2024 г., включително.
Посочва се, че общото задължение в евро е 24 044,83 (двадесет и четири хиляди четиридесет и четири евро и осемдесет и три евроцента) евро. Според ищеца, ответниците дължат и още 242,11 лева – застрахователни премии за 2022 г., 2023 г. и 2024 г., както и 144,00 лева – такси за актуализация на оценка като общото задължение в лева е в размер на 386,11 лева.
Предвид международния характер на спора, ищецът заявява, че исъкт е предявен от юридическо лице, регистрирано в Република България, срещу ответници – граждани на Обединеното кралство, чиято съдебна адресна регистрация е в гр. София, международната компетентност на българския съд следва да се изведе от разпоредбите на КМЧП, както и от 2 договорената между страните в чл. 25 от Договора за банков кредит клауза за избор на български съд и приложимо българско право, поради което Софийски градски съд, според ищеца, е както международно, така и местно компетентен да разгледа настоящия спор.
Претендира разноски.
Препис от исковата молба и доказателствата са изпратени на ответниците, като настоящият съд е констатирал, че по делото са постъпили, в заверен превод, разписките за връчване на съдебни книжа до ответниците, от чието съдържание се установява, че същите са отказали да ги получат. При това положение съдът приема, че е налице редовно връчване при условията на чл. 44, ал. 1 ГПК, като в срока по чл.131 ГПК отговор от ответниците не е постъпил.
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от фактическа и правна страна следното:
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.
В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца не се явява и не изпраща представител. В нарочна молба постъпила преди съдебно заседание е поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и бъде постановено неприсъствено решение.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски в размер на 2031,01 евро разноски по делото.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. М. Х., родена на ******** г., гражданка на Великобритания, съдебен адрес: гр. София, ул. „******** адрес по Регистър БУЛСТАТ: обл. Смолян, гр. Чепеларе, к.к.
********, ПК : 4850 и К. А.У.Б., роден на ********, гражданин на Великобритания, съдебен адрес: гр. София, ул. „******** адрес по Регистър БУЛСТАТ: обл. Смолян, гр. Чепеларе, к.к.
******** ПК: 4850 да заплатят солидарно на „ИНВЕСТБАНК * АД следните суми, дължими суми по Договор за банков кредит във валута № 284/14 05.2008 г., които към 04.12.2024 г., са в общ размер на 24242,24 евро / с левова равностойност 47 413,70лева, от които - 13 180,51 евро - представляваща просрочена главница, формирана от дължими вноски за периода от 26.12.2019 г. до 26.11.2024 г., включително, в едно със законната лихва за забава считано от 04.12.2024 г . до окончателното изплашапе на вземането; - 5 649,27 3 евро - представляваща просрочена договорна /възнаградителна/ лихва върху главницата, формирана от дължими вноски за периода от 26.11.2021 г. до 25.11.2024 г., включително;- 5 139,77 евро - представляваща лихва за забава върху сумата на просрочената главница за периода от 26.11.2021 г. до 04.12.2024 г., включително; - 75,28 евро - представляващи такси за обслужване на разплащателна сметка в евро за периода от 29.12.2021 г. до 26.11.2024 г., включително; 123,78 евро представляваща Застрахователни премии по служебно подновени застраховки за 2022 г., 2023 г. и 2024 г.- 73,63 евро - такси за актуализация на оценка на обезпечение, както и на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 2031,01 евро – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4