Споразумение № 20 от 04.03.2025, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Силистра, 04.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Д. Василева при участието на секретаря П. Г. Т. и прокурора П. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Административно наказателно дело № 20243420200944 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. СИЛИСТРА – уведомени от предходното съдебно заседание - явява се ПРОКУРОРА П. П..

ОБВИНЯЕМА – Х. Г. Х. – уведомена от предходното съдебно заседание - явява се лично.

В съдебната зала се явява адв. С. С., определена с Уведомително писмо изх. № 64-И/18.02.2025 г. от АК – Силистра за участие в настоящото съдебно производство в качество на служебен защитник на обвиняемата Х. Г. Х..

Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР П. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва:

1

В съответствие със заявеното в предходното съдебно заседание искане от обвиняемата Х. да бъде осигурена защита, съдът е предоставил правна помощ и е отправил искане до АК – Силистра в горната насока. С уведомително писмо изх. № 64-И/18.02.2025 г. за участие в настоящото съдебно производство е определена адв. С. С. от АК - Силистра, вписана под № ... в Националния регистър за правна помощ, която да вземе участие като страна в настоящото дело.

С оглед горното и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат С. С. от АК – Силистра, за процесуален представител и защитник на обвиняемата Х. Г. Х. в съдебната фаза на наказателното производство.

АДВ. С. – Запознах се с делото. Разговарях с Х. и преди това, както и преди самото съдебно заседание. Няма пречки да се разгледа делото.

Запозната съм с фактите.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни правото на страните за възражения и отводи към съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОР П. - Нямам възражения по състава на съда и секретаря и нямам искания за отводи.

АДВ. С. – Също нямаме възражения по състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ, на основание чл. 378, ал. 2 от НПК, разяснява на страните, че събраните в досъдебното производство доказателства могат да се преценяват в съдебното производство и да се събират нови доказателства.

СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. – Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. С.– Също нямаме искане за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ, след като прецени, че страните нямат доказателствени искания, ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА

ПРОКУРОРА ПО ЧЛ. 78А НК

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Производството по настоящото дело е по реда на Глава XXVIII от НПК.

Съдебното производство е образувано по повод внесено от прокурор при Районна прокуратура – Силистра постановление с предложение обвиняемата Х. Г. Х. с ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес: с. С... да бъде освободена от наказателна отговорност за извършено от нея престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК и на същата да бъде наложено административно наказание ГЛОБА съобразно разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК.

В постановлението са изложени фактическите обстоятелства по случая, които прокурора е приел, че са установени в хода но досъдебното производство. Изложени са доводи в насока приложимост на визираната разпоредба на чл. 78а, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР П. – Поддържам предложението, госпожо Председател.

АДВ. С. – Не оспорваме фактическите обстоятелства, госпожо съдия.

ОБВИН. Х. Х. – Разбирам за какво съм изправена на съд – за номерата.

Нали отатъка в Германия са вземали номерата и тука кат доди, изкара пак номера моят син. В Дулово написаха декларация в МВР, но аз не ги познавам хората, които писаха. Аз го подписах този документ. Той сина каза „Майко, тъй-тъй да направим!“ и аз се съгласих. Разбрах аз какво съм направила, ама късно стана. Разбрах, че е престъпление, това което съм направила. Разбирам в какво престъпление съм обвинена.

ПРОКУРОР П. – Уважаема г-жо Председател, моля да допуснете промяна в реда за разглеждане на настоящото производство, а именно да приключи със споразумение за решаване на делото, съгласно разпоредбата на чл. чл. 375а, ал. 2 от НПК.

АДВ.

С. – Уважаема г-жо съдия, поддържаме изложеното от представителя на Районна прокуратура и не оспорваме фактическите обстоятелства по случая. Действително обсъждахме възможността да приключи делото по този ред.

ОБВИН. Х. Х. – Съгласна съм делото да приключи със споразумение.

3

Разбрах какво означава делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че настоящото съдебно производство е образувано по реда на Глава XXVIII от НПК, намира искането за промяна на съдопроизводствения ред за своевременно направено, съгласно нормата на чл.

375а, ал. 3 НПК. Предвид разпоредбата на чл.375а НПК и квалификацията на деянието, за което на обвиняемия е повдигнато обвинение, споразумението според законовите промени в ДВ, бр. 48 от 2023г. е допустим способ за приключване на наказателното производство, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в реда на протичане на съдебното производство, като указва същото да се движи по реда на Глава XXIX от НПК и предоставя възможност на страните да уточнят условията на споразумението, с което евентуално да приключи настоящото наказателно производство.

ПРОКУРОР П. – Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемата Х. Х. и самата обвиняема постигнахме проект за споразумение, който е в следния смисъл:

Обвиняемата Х. Г. Х. с ЕГН-**********, .....неосъждана, се признава за виновна за това, че на 13.07.2023 г. в гр. Силистра, в сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи - Силистра, потвърдила неистина в писмена декларация с рег. №.....13.07.2023 г., а именно, че два броя табели с регистрационен номер .... са изгубени (откраднати), която по силата на закон - чл. 19, ал. 3 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, приета на основание чл.

140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, се дава пред орган на властта сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Силистра, за удостоверяване истинността на това обстоятелство - престъпление по чл. 313, ал. 1 НК, поради което на основание чл. 78а от НК и чл. 313в, ал. 1 НК, както и на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК е съгласна да бъде освободена от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, като й бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 800,00 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

Обвиняемата следва да заплати и направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 326,58 /триста двадесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/ лева, за изготвяне на графически експертизи.

Щети не са причинени. Веществени доказателства няма.

4

Намирам тези параметри на наказанието за адекватни, за това Ви предлагаме този проект на споразумение за одобрение. Ваша е крайната преценка дали ще одобрите тези параметри, които Ви представяме. Считам, че те отговарят на законовите изисквания и на поведението на обвиняемата.

АДВ. С. – Уважаема г-жо Председател, моля да одобрите така постигнатото с представителя на Районна прокуратура – гр. Силистра споразумение. Считам, че същото би изиграло своята възпираща роля занапред доверителката ми да не осъществява подобен род деяния, както и да осъществи личната и генералната превенция и считам, че наказанието е съобразено с обществената опасност както на деянието, така и на дееца, и Ви моля да го одобрите в този му размер, който изложихме пред Вас.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, постави на обвиняемата визираните в разпоредбата въпроси:

ОБВИН. Х. Г. Х. – Съгласна съм делото да приключи със споразумение.

Разбрах какво значи делото да приключи със споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Не би трябвало да го направя, ама ето. Няма да стане вече, аз бусовете ще прехвърля на негово име. Няма да става вече. Съгласна съм да ми бъде наложено наказание глоба.