Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11929 от 24.04.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 14237/2025
Вид
Разпореждане № 11929
Подписан
24.04.2026
Състав
Зорница Ангелова Езекиева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11929 гр. София, 24.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-3 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Зорница Анг. Езекиева като разгледа докладваното от Зорница Анг. Езекиева Гражданско дело № 20251100114237 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК .

С разпореждане № 10565/14.4.2026г. съдът е дал указания на ищеца във връзка с констатирани нередовности на исковата молба. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е връчено редовно на ищеца на 16.4.2026г. В дадения от съда, законов едноседмичен срок е постъпила „частна жалба“ вх.№ 55362/23.4.2026г., от която е видно, че ищецът е избрал път на защита да не се съгласи с разпореждането на съда, с което са му дадени указания за отстраняване на нередовности. Съдът констатира, че в рамките на „частната жалба“ ищецът не отстранява нередовностите.

Извършеното процесуално действие от страната се квалифицира от съда. Ето защо, дори страната да сочи, че е подала „частна жалба“, предвид липсата на акт понастоящем, който подлежи на обжалване, и обстоятелството, че същата е подадена в срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, следва да се приеме за уточнителна молба. По нея, съдът констатира, че ищецът не е посочил : дали задължението на банката произтича от договорно правоотношение, както и все така не е представено доказателство за платена такса.Ето защо, исковата молба следва да се върне.

При тези мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЛАГА по делото „частна жалба“ вх.№ 55362/23.4.2026г

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано гр.д.№ 14237/2025г. по описа на СГС.

1

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа на ищеца.

Препис да се връчи и на ответника.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2