Протокол № 791 от 23.05.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 791 гр. Варна, 23.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело № 20253100500762 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:22 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

ВЪЗЗИВНИКЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ СТРАНИ И. Д. Й. И М. Х. Й. , нередовно призовани /не е спазен срока по реда на чл. 56, ал. 3 от ГПК/, не се явяват, представляват се от адв. Р. Р., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Адв. Р.: Не правя възражение относно неспазване срока от връчване на призовката.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 13984 от 16.05.2025 г. от въззивното дружество ЗД „Бул Инс“ АД чрез адв. М. Г., с която заявява, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви в съдебно заседание и моли да се даде ход на делото. Няма да сочи нови доказателства, както и няма доказателствени искания. Изразява становище по съществото на спора и моли да му бъдат присъдени сторените разноски, като представя списък в тази връзка.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

1

И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 1997 от 25.04.2025 година, постановено по реда на чл. 267 от ГПК.

Адв. Р.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на същата.

Получил съм препис от определението на съда и нямам възражение по същото. Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноските.

СЪДЪТ предоставя възможност на адв. Р. да се запознае със списъка на разноските представен от насрещната страна.

Адв. Р.: Не правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Р.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите решението на Варненския районен съд, като правилно и законосъобразно. Изложил съм подробни съждения защо считам въззивната жалба за неоснователна, които моля да бъдат взети под внимание.

Моля, с оглед указаната от мен безплатна адвокатска помощ, да ми бъде присъдено адвокатско възнаграждение. С оглед направеното възражение от насрещната страна по отношение размера на адвокатското възнаграждение, моля да бъде взето под внимание доколкото се отнася за размер над минималния размер по Наредбата, и на следващо място се съобрази, че то е по-ниско от това, което претендира насрещната страна като възнаграждение за платено възнаграждение на адвокат.

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 14:26часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2