Определение № 12514 от 18.10.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 7226/2023
- Вид
- Определение № 12514
- Подписан
- 18.10.2023
- Състав
- Насуф Исмал
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 4, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12514 гр. Варна, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20233110107226 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба на К. Й. М., ЕГН **********, за налагане на мерки за защита спрямо молителката и децата В. Греймов Х., ЕГН **********; Н. Греймов Х., ЕГН ********** и Д. Греймов Х., ЕГН **********, от ответника и баща на децата Грейм Ч. Х., роден на 12.06.1960 г. в гр. Манчестър, Кралство Великобритания.
На 18.10.2023 г. молителите са депозирали чрез адв. С. С. молба с вх. № 77373, с която оттеглят депозираната молба на основание чл. 232 от ГПК.
Съдът като взе предвид молбата намери, че с нея е отправено до съда изявление на молителите по делото, действащи чрез овластения да се разпорежда с предмета на делото процесуален представител, с което последните се отказват към момента от търсената защита, като запазват правото си да предяви отново исканията си. По този начин молителите десезират съда с произнасяне по същество по спора по образуваното дело. Поради това и при спазване разпоредбата на чл. 232 от ГПК вр. § 1 от Заключителните разпоредби на ЗЗДН, настоящото производство следва да бъде прекратено.
Оттеглянето е сторено преди първото по делото открито съдебно заседание, доколкото на 03.07.2023 г. съдът е отложил производството по делото за друга дата и част, без да е пристъпил към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК и без да е докладвал производството по делото по реда на чл. 146 от ГПК, а единствено е констатирал неявяването на преводача, назначен на основание чл. 4, ал. 2 от ГПК на ответника и липсата на изготвен социален доклад по делото, поради което и съгласието на ответника досежно стореното оттегляне не е необходимо.
Воден от горното, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7226 по описа за 2023 г., на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен с-в, на основание чл. 232, ал. 1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2