Протоколно определение № 4942 от 12.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4942 гр. П., 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Т. Хр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330205076 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – П. – редовно призована, изпраща представител прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. /GURGEN MKHITARYAN/ редовно призован, се явява лично, и със защитника си адв.Н. К. от АК П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К. : Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия , съгласно справка БДС.

Г. М. /G.М., роден на ****г. в У., в гр.Б., чужд гражданин, **** с арменско гражданство, със статут на постоянно пребиваващ в Р.Б.я, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан, живущ в гр. П., ул.*****, ЕГН:**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. М.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. М.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по 1 чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по бързо производство № 479/2025г. по описа на 02 РУ ОДМВР гр. П. и по пр. преписка № 11478/2025г. по описа на Районна прокуратура гр. П., за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 вр. 26 ал.1 от НК повдигнато срещу обвиняемия Г. М. /G.М..

Дава се възможност на представителя на РП-П. да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, наясно съм с последиците.

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. М. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. /G.М., роден на ****г. в У., в гр.Б., чужд гражданин, **** с арменско гражданство, със статут на постоянно пребиваващ в Р.Б.я, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан, живущ в гр. П., ул.*****, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 вр.26 ал.1 от НК за това, че в периода от 06.09.2025г. до 08.09.2025г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- На 06.09.2025г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – суха, растителна маса с общо нето 2 тегло 2,97 грама, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКНВП, съдържаща веществото

Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, на стойност 89,10 лева, при единична цена за грам 30,00 лева;

- На 07.09.2025г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – суха, растителна маса с общо нето тегло 0,288 грама, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКНВП, съдържаща веществото

Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, на стойност 8,64 лева, при единична цена за грам 30,00 лева и - На 08.09.2025г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество- тъмнокафяво смолисто топче с общо нето тегло 0,079 грама, представляващо „препарат“ по смисъла на ЗКНВП, съдържащо веществото

Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, на стойност 2,37 лева, при единична цена за грам 30,00 лева, като всички високорискови наркотични вещества са с общо нето тегло 3,337 грама и на обща стойност 100,11 лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023г. в сила от 08.08.2023г., доп. ДВ бр.85 от 10.10.2023г.

За така извършеното от обв. Г. М. /G.М. престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55 ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР съответно на 06.09.2025г., на 07.09.2025г. и на 08.09.2025г., като един ден „Задържане под стража“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

ОТНЕМА на основание чл. 354а ал.6 от НК в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатъци от наркотични вещества, както следва: суха, растителна маса с общо нето тегло 2,58 грама, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКНВП, съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1 Н - индазол-3-ил] формамидо} -3,3диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB и суха, растителна маса с общо нето тегло 0,212 грама, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКНВП, съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол3-ил]формамидо} -3,3- диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София.

3

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1/един/ брой празна кутия от цигари с рекламни надписи на нея „Марлборо“, ведно с празни опаковки, запечатени в полиетиленов плик и 1/един/ брой празна кутия от цигари, синя на цвят, с рекламни надписи на нея „Марлборо“- оставени на съхранение при Домакина на 02 РУ на МВР гр. П. ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Г. М. /G.М., ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОДМВР гр.П. общо сумата от 355,29 лева, представляваща направени разноски по делото за изготвени съдебни експертизи, от които 102,94 лева за физико-химическа експертиза, съгласно протокол №2430/2025г. от 09.09.2025г., 102,94 лева за физико-химическа експертиза, съгласно протокол №2407/2025г. от 08.09.2025г. и 149,41 лева, за химическа експертиза, съгласно протокол №2417/09.09.2025г./ СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/Т. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. К./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/ Г. М. /G.М.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-П. представлявана от прокурор Т.

Г . от една страна и обв. / Г. М. /G.М., лично и защитника му адв. Н. К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5076/2025 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

4

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и да отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение, поради което и