Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19417 от 29.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18373/2025
Вид
Определение № 19417
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19417 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20251110118373 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 1, изр. второ ГПК.

Съдът констатира, че от извършената по делото адресна справка се установява, че длъжницата М. А. В., от която се иска плащане по договор за потребителски кредит, има регистриран настоящ адрес в с. В., общ. П., обл.

П.. Последното населено място се намира в района на Районен съд – Първомай.

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК при образуване на заповедно производство съдът служебно извършва справка за адреса на длъжника. Ако установи, че заявлението не е подадено пред съда по настоящия адрес на длъжника – потребител, съдът следва да прекрати делото пред себе си и да изпрати делото на съответния компетентен съд, който в случая е Районен съд – Първомай.

Тъй като чл. 411, ал. 1 ГПК разпорежда, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение се изпраща по подсъдност незабавно (думата е добавена като редакция на закона между четенията с тези мотиви), настоящото определение не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 411, ал. 1 ГПК производството по частно гражданско дело № 18373 по описа за 2025 г. по описа на Софийския районен съд, 28. състав.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – Първомай.

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1