Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 57 от 21.07.2022, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Търговско дело 48/2022
Вид
Решение № 57
Подписан
21.07.2022
В сила
21.07.2022
Състав
Станислав Стефански

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. В.Т, 21.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В.Т в публично при закрити врати заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански при участието на секретаря АНИТА ЛЮБ. БИЖЕВА като разгледа докладваното от Станислав Стефански Търговско дело № 20224100900048 по описа за 2022 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ, във връзка с чл.608 от ТЗ и чл.632 от ТЗ, и е образувано по молба на „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК: ... от гр. В.Т, ул. „Н.Г, № 1, ..., съдебен адрес гр.В.Т, ул."Н.Г"..., адв. Н. с правно основание чл.625 от ТЗ. Заявява се в молбата, че молителят е вписан като търговец в ТР на 31.03.2016 год. и дружеството е развивало успешна търговска дейност, но от месец април 2020 година са започнали финансови затруднения, включително да се затруднява да изпълнява парични изискуеми задължения към кредиторите, включително ТД на НАП – В.Т. Изрично се посочва, че към 31.03.2022 год. „"О ВТ"“ ЕООД има парични задължения в общ размер на 16 348,45 лева, които са с публично-правен характер, свързани с търговската му дейност. Описани са точно с какъв произход са тези задължения. Представени са и писмени доказателства във връзка с тях.

Изрично се отбелязва, че от месец януари 2022 год. дружеството окончателно е преустановило своята стопанска дейност. Посочва се, че дружеството не притежава активи и според него размерът на публичните задължения е висок и не може да удовлетвори кредитора си. Моли съда да постанови съдебно решение, с което да бъде обявена

1 неплатежоспособността на дружеството, да бъде открито производство по несъстоятелност и също дружеството да бъде обявено в несъстоятелност.

Съдът след като взе предвид депозираната молба, събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Молбата е основателна.

От депозираните към молбата писмени доказателства и изготвената по делото съдебно - икономическа експертиза се констатира, че „"О ВТ"“ ЕООД е търговец, регистриран в Търговския Регистър. Видно е от приложените към молбата: счетоводен баланс и отчет към 31.03.2022г., отчет за приходите и разходите, оборотна ведомост към 31.03.22г., справка от НАП, както и от писменото заключение на съдебно - икономическата експертиза, че на „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК : ... гр. В.Т има задължения свързани с търговската му дейност към различни доставчици и съконтрахенти, както и публични задължения, които не са с временен характер, а са необратими и трайни. Видно от заключението на съдебно икономическата експертиза, търговецът няма имущество, с което да изплати своите задължения. Освен това, няма и имущество за покриване на началните разноски по производство по несъстоятелност – заявено от вещото лице в съдебно заседание. С определение от 05.07.22г. е указано на лицата по чл.625 от ТЗ, в това число длъжникът „"О ВТ"“ ЕООД, гр. В.Т, с ЕИК ..., както и всички негови кредитори, в срок до 12.07.2022г. следва да предплатят сумата от 5 165.98лв. необходима за покриване началните разноски по производството по несъстоятелност, за което в същия срок да представят доказателства по делото. Указано е на изброените лица, че ако посочената сума не бъде внесена в определения срок, ще настъпят последиците, предвидени в чл. 632, ал. 1 от ТЗ. Сумата не е внесена. Поради това съдът определя на основание чл. 629б от ТЗ необходимата сума за началните разноски по производство по несъстоятелност в размер на 5 165,98лв. за период от шест месеца.

Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение по чл.632, ал.1 от ТЗ. Налице е неплатежоспособност на длъжника, тъй като той е спрял плащане на задълженията си, като началната дата на това съгласно представените 2 писмени доказателства и заключението на съдебно - счетоводната експертиза, следва да бъде 07.03.2022год. Поради това следва да се обяви дружеството в неплатежоспособност с начална дата 07.03.2022год., да се открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане на запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите имоти, да се прекрати дейността на предприятието на длъжника, да се обяви длъжника в несъстоятелност и спре производството.

С решението следва да се присъди дължимата от длъжника държавна съдебна такса за образуване на настоящото производство.

Нейният размер съгласно чл. 24, ал. 1, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ДВ, бр. 22/28.02.2008 г.) следва да е 250 лв.

Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК : ... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .... в неплатежоспособност с начална дата 07.03.2022год.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК: ... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .....

ОБЯВЯВА „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК : ... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .... в несъстоятелност.

НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите имоти.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.

ОСЪЖДА „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК : ... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .... /в несъстоятелност/ да заплати в полза на държавата по банковата сметка на ВТОС сумата 250,00лв. държавна съдебна такса, както и 5,00лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

СПИРА производството по несъстоятелност на „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК :

... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .... /в несъстоятелност/.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен Съд гр. В.

Търново в 7 - дневен срок от обявяването му в Търговския регистър.

СЛЕД влизане в сила на решението да се издаде изпълнителен лист за присъдената сума.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока по чл.632, ал.2 ТЗ (една година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано неговото възобновяване по молба на длъжника, или на кредитор.

Съдия при Окръжен съд – В.Т: _______________________ 4