Решение № 1268 от 12.04.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1268 гр. Варна, 12.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20233110112104 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК.

Производството е образувано по депозирана искова молба от „****“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. ****, ул. „****“ 29, ет.7, против Я. И. И., ЕГН:**********, с адрес: обл. Варна, общ. Варна, гр.

Варна, ул. **** № 19, вх. Б , ет. 1, ап. 2, с правно основание на чл.415 във вр.с чл. 422 от ГПК, с искане да бъде признато за установено че Я. И. И., ЕГН:**********, дължи на „****“ ООД, ЕИК ****, следните суми: сумата в размер от 1800лв., представляваща дължима и неплатена по договор за паричен заем № ****/01.12.2021г. ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изпълнение на задължението; сумата от 482,56 лв., представляваща възнаградителна лихва дължимата и неплатена за периода 01.12.2021г. до 01.06.2023 г.; сумата в размер от 284,54лв., представляваща законна лихва за забава, дължимата и неплатена за периода от 01.06.2022 г. до 01.06.2023 г., за които суми е издадена Заповед №4048/11.07.2023г. по ч.гр.д. №8411/2023 г., по описа на ВРС, 49-ти състав.

В исковата молба ищецът се твърди, че отв. Я. И. И., ЕГН:**********, е отправил искане за сключване на договор за заем между него и „****“ ООД, ЕИК ****, като искането е попълнено собственоръчно от Заемателя посредством сайта на Заемодателя- https://credirect.bg. Твърди се, че 1 ответникът, съобразно установената форма за кандидатстване от Заемодателя, е предоставил своите лични данни, актуална електронна поща, телефон за връзка, параметри на желания заем (размер на главница и период на погасяване), едно лице за контакт, както и е посочил желания начин за изплащане на отпусканата заемна сума, като по този начин е обективирал волята си, че желае да сключи договор за паричен заем със „****“ ООД.

Твърди се, че ищцовото дружество е изпратило на посочената от ответника електронна поща Общи условия, както и предоставя чрез своя сайт проект на договора за заем, съдържащи цялата необходима преддоговорна информация за искания от Заемателя паричен заем. Твърди се, че с натискане на бутон „Изпрати“ съгласно Общите условия Заемателят е приел така предоставените му условия във връзка с договора, което действие се счита за подписване на всяка страница на предоставените по описания по - горе начин документи съобразно чл. 10 от Закона за електронния подпис и електронните удостоверителни услуги ЗЕДЕУУ , и то при условията при които последните са му предоставени. Съгласно чл. 10 от ЗЕДЕУУ електронното изявление е получено с постъпването му в посочената от Заемателя информационна система. Твърди се, че ищецът е потвърдил сключването на договора за заем като изпратил на посочения от ответника електронен адрес договор за паричен заем № ****, заедно с погасителния план към него и Общите условия. Съгласно Общите условия, приети от ищеца, договорът за паричен заем влиза в сила от датата на изпращането му от Заемодателя на Заемателя, в случая това е 01.12.2021г. и става задължителен и за двете страни.

Твърди се, че ответникът не е изпълнил задълженията си по договора и не е заплатил дължимите суми и не е погасил задълженията си по заема.

Твърди се, че ищцовото дружество е депозирало заявление по чл. 410 ГПК срещу длъжника и е образувано ч.гр.д. № 8428/2023г. Районен съд - Варна е издал Заповед за изпълнение на парично задължение за сумите по заявлението и тъй като длъжникът е депозирал възражение по чл. 414 ГПК, за заявителя е възникнало правото по чл. 415 ГПК - да предяви установителен иск за описаните по- горе суми.

Ответникът Я. И. И. надлежно лично е получил исковата молба и приложенията към нея. В срока за отговор на исковата молба по чл.131 ГПК, не е постъпил такъв.

2

В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява.

Процесуалният му представител депозира становище и отправя искане при наличието на предвидените в разпоредбата на чл.238 ГПК предпоставки, съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като уважи предявените искове.

Ответникът редовно призован не се явява и представлява в о.с.з.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено надлежно, чрез майката на ответника.

Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер, съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника бъде осъден да заплати 162,45 лева, от които 62,45 лева за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер от 100лв.

Предвид уважаването на предявените искове изцяло, то следва да се присъдят сторените в заповедното производство разноски, за които ответникът не е направил възражение в общ размер на 74,77 лева.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че ответникът Я. И. И.,

ЕГН:**********, ДЪЛЖИ на „****“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. ****, ул. „****“ 29, ет.7 , следните суми: сумата в размер от 1800лв., представляваща дължима и неплатена по договор за паричен заем № ****/01.12.2021г. ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изпълнение на задължението; сумата от 482,56 3 лв., представляваща възнаградителна лихва дължимата и неплатена за периода 01.12.2021г. до 01.06.2023 г.; сумата в размер от 284,54лв., представляваща законна лихва за забава, дължимата и неплатена за периода от 01.06.2022 г. до 01.06.2023 г., за които суми е издадена Заповед №4048/11.07.2023г. по ч.гр.д. №8411/2023 г., по описа на ВРС, 49-ти състав, на основание чл. 422, ал.1 ГПК във вр. чл. 415, ал.1 ГПК..

ОСЪЖДА Янчо И. И., ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ на „****“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. ****, ул. „****“ 29, ет.7 СУМАТА от 162,45 лева, от които 62,45 лева за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер от 100лв. сторени в исковото производство разноски, както и разноските в заповедното производство по ч.гр.д. 8428/2023г. на ВРС в общ размер на 50,64 лева, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

ОСЪЖДА Янчо И. И., ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка н а Районен съд Варна дължимата държавна такса в размер от 58,21 лева, на основание чл.71, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4