Определение № 515 от 13.10.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 515 гр. Ловеч, 13.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

Членове:

ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

ПОЛЯ ДАНКОВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора ТАНЯ Н. ПИРОНКОВА като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20264300600524 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 64, ал. 7 и ал. 8 от НПК.

Постъпила е частна жалба от М. С. Я., ЕГН: **********, от село Г, Ловешка област, обвиняем по Досъдебно производство № 283/2026 г. по описа на РУ на МВР-град Тетевен, чрез служебния защитник адв. Р. Г. от ЛАК, против Определение № 179/17.09.2026 г. по ЧНД № 290/2026 г. на РС - гр.

Тетевен, с което по отношение на Я. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Счита, че определението на РС-Тетевен е неправилно и необосновано, тъй като при постановяването му не са обсъдени в тяхната съвкупност всички относими обстоятелства, включително новопостъпилите такива, които имат значение за необходимостта от продължаване на най-тежката мярка за неотклонение. Сочи, че в частност, съдът не е дал необходимото значение както на новите данни относно доказателствата по обвинението, така и на неговото актуално здравословно състояние и необходимостта от продължаване 1 на медицинското му лечение. Излага подробни съображения в тази насока.

Моли да бъде отменено изцяло определението на РС-Тетевен и вместо него да бъде постановено определение, с което да бъде изменена взетата спрямо Я. мярка за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава, а именно „Парична гаранция“ или „Домашен арест“ на адрес: с.Г, област Ловеч, ул. „*****“ № 8, при условията, определени от съда. Моли, при преценката си, съдът да съобрази и актуалното му здравословно състояние, необходимостта от продължаващо лечение на счупената му ръка и предстоящото премахване на поставените метални пирони /фиксатори, както и необходимостта от своевременно специализирано медицинско наблюдение и лечение.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч прокурор прокурор П., в съдебно заседание изтъква, че определението на РС – Тетевен е правилно и законосъобразно и моли да се потвърди. Сочи, че изтъкнатите доводи от страна на защитника на Я. не представляват основания, които да налагат изменение на така взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” в по-лека. Изтъква, че с оглед здравословното състояние на Я. същия може да бъде изведен извън рамките на Затвора и да получи необходимото лечение.

В съдебно заседание защитникът на Я. - адв. В. К поддържа жалбата по съображенията, изложени в нея и моли същата да бъде уважена. Излага подробни съображения, като счита, че от анализа на събраните по делото доказателства може да се направи извода за съпричастност на Я. към повдигнатото обвинение. Счита,че съдът следва да вземе под внимание обясненията на бащата на Я., който твърди, че част от вещите са негови.

Изтъква,че макар да може да се извърши манипулацията по махане на иглите в лечебно заведение, е необходима последваща продължителна рехабилитация,в условията на мярка за неотклонение „домашен арест“. По изложените съображения моли настоящата инстанция да уважи жалбата.

Жалбоподателят Я. в съдебно заседание поддържа казаното от защитника му. Моли съда да му определи по-лека мярка за неотклонение.

Заявява, че има две деца,за които му домъчняло. Посочва, че има здравословни проблеми и моли да бъде променена мярката за неоклонение.

Съдът, като съобрази постъпилата частна жалба от М. С. Я., 2 становището на страните в процеса и приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:

С Определение № 179/17.09.2026 г., постановено по ЧНД № 290/2026 г. по описа на РС - гр. Тетевен по отношение на М. С. Я., ЕГН: ********** от село Г, Ловешка област, обвиняем по Досъдебно производство № 283/2026 г. по описа на РУ на МВР-град Тетевен, за престъпления по чл.354А, ал.3, т.1 от НК и по чл.339, ал.1 от НК, извършени от неустановена дата до 14.09.2026 година в жилищна сграда в село Г, Ловешка област и в лек автомобил Мицубиши Паджеро с рег.№ ОВ **** ВА, паркиран в село Г, Ловешка област, е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

С постановление от 15.09.2026 г. М. С. Я., ЕГН **********, е бил привлечен като обвиняем, за престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, за това, че от неустановена дата до 14.09.2026г. в различни помещения на първия и втория етаж на жилищна сграда и в пристройка към същата сграда, находяща се в с. Г, обл. Ловеч, ул. „*****" № 8, без надлежно разрешително държал високо рискови наркотични вещества както следва: „кетамин" - с тегло 23,33 грама и „канабис" - с тегло 371,88 грама, както и в лек автомобил „Митцубиши" „Паджеро" с peг. № OB **** ВА, паркиран пред същата жилищна сграда, държал високо рискови наркотични вещества както следва:

„кетамин" 4,62 грама и „канабис" - 14,52 грама както и за престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК за това, че от неустановена дата до 14.09.2026г. в лек автомобил Митцубиши „Паджеро" с peг. № OB **** ВА, паркиран в с. Г, Ловешка област пред дом на ул. „*****“ № 8 е държал огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия както следва - 49 броя патрони 22-ри калибър; 11 броя патрони 12-ти калибър и 1 брой патрон 16-ти калибър, в лек автомобил Фолксваген „Фантом“ с peг. № ОВ **** ВХ паркиран в с. Г, Ловешка област пред дом на ул. „*****“ № 8 - 1 брой пистолет „Zoraki 918“, без да има за това надлежно разрешение.

От приложените към делото писмени и гласни доказателства, показанията на разпитаните свидетели П.П., К.К., Г.А., П.П., С.И., протоколите за претърсване и изземване , одобрени от съда по предвидения от НПК ред, съдът приема ,че може да се направи обосновано предположение за съпричастност на Я. към престъпленията за които са му повдигнати 3 обвинения.

Съобразявайки високата обществена опасност на деянията, произтичаща от техния предмет и начина им на извършване от една страна, от друга високата обществена опасност на Я., с оглед на миналите му осем осъждания, последното с влязло в сила споразумение № 3/12.01.2026 г. ,съдът приема че е налице реална опасност при вземане на по-лека мярка за неотклонение да се укрие или да извърши друго престъпление.

От изготвената съдебномедицинска експертиза от вещите лица д-р М. Г. и д-р А. Й. е видно, че на М. С. Я. са причинени: Травма в лявата ръка с данни за луксацио /изкълчване/ на първа карпометакарпална става с последващо оперативно лечение – закрит начин. Под обща анестезия и рентгенов контрол е направена репозиция /наместване/ на изкълчване на става и фиксиране с две Киршнерови игли. Стерилна превръзка и гипсова имобилизация.

Установено е, че към момента на прегледа и нова рентгенова снимка, Я. е без гипсова имобилизация, свалил я сам поради нахапване от дървеници под нея. Двете Киршнерови игли стърчат над кожата без превръзка и без никаква защита. Операцията е проведена на 04.08.2026 г. и в момента срокът за зарастване на ставата е преминал с около месец,което спроед вещите лица предполага по най-бързия начин, но не в спешен порядък, демонтаж на иглите.

Посочено е, че е желателно да се извърши демонтаж, който в условията на затвора не може да бъде извършен. Това ще подобри и лечението от обрива и ще премахне опасността от инфекция от отвърстията на иглите. В съдебно заседание на въпроси на страните и съда вещите лица поясниха,че демонтажа може да бъде извършен в специализирано лечебно заведение в рамките на десет минути, без хоспитализация. Последващото възстановяване може да се извърши в болничното отделение на „Затвора“-Ловеч и след този период е необходима рехабилитация.

Посочено е още, че помещенията в Затвора – Ловеч редовно се третират с подходящи препарати против дървеници, както и самият затворник М. С. Я..

Вещите лица заявяват, че обривите на Я. са отзвучали към настоящия момент.

Съдът, съобрази изложеното по-горе относно здравословното състояние на Я. и счита, че демонтажа на Киршнеровите игли може да бъде извършен в специализирано болнично заведение, извън „Затвора“-Ловеч. За целта Я. може да бъде изведен от арестните помещения и да получи необходимото 4 лечение, без изменение на мярката за неоклонение. По този начин ще бъдат защитени неговите права, като се съобрази и обществения интерес,който не накърнява личните му права.

Искането за изменение на мярката за неотклонение поради получена алергична реакция на ухапванията от дървеници е неоснователно. Към настоящият момент вещите лица са установили, че обривите са повлияни от взетите мерки от страна на затворническата администрация.

При горните съображения съдът намира, че постановения в първата инстанция съдебен акт от 17.09.2026 г. на Районен съд – Тетевен се явява правилен и законосъобразен, съответства на целите на мерките за неотклонение, визирани в чл. 57 от НПК, поради което следва да бъде потвърден.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 64, ал. 8 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 179/17.09.2026 г. по ЧНД № 290/2026 г. по описа на РС - гр. Тетевен, с което по отношение на М. С. Я., ЕГН:

********** от село Г, Ловешка област, обвиняем по Досъдебно производство № 283/2026 г. по описа на РУ на МВР-град Тетевен, за престъпления по чл.354А, ал.3, т.1 от НК и по чл.339, ал.1 от НК, извършени от неустановена дата до 14.09.2026 година в жилищна сграда в село Г, Ловешка област и в лек автомобил Мицубиши Паджеро с рег.№ ОВ **** ВА, паркиран в село Г, Ловешка област, е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

ДА СЕ УВЕДОМИ Затворническата администрация при „Затвора“Ловеч, че следва да приведе М. С. Я., ЕГН: ********** в специализирано болнично заведение, извън „Затвора“-Ловеч, където да бъде извършена манипулация по демонтаж на Киршнеровите игли-2 бр.

ДА СЕ УВЕДОМИ Затворническата администрация при „Затвора“Ловеч, че следва да бъде проследено здравословното състояние на Я. и да бъде направена превръзка на ръката до и след манипулацията.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Началника на „Затвора“Ловеч.

5

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6