Определение № 154 от 14.03.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1269/2020
- Вид
- Определение № 154
- Подписан
- 14.03.2024
- В сила
- 26.03.2024
- Състав
- Станчо Радев Савов
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 132, ал.2 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 154 гр. Варна, 13.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Станчо Р. С.
Съдебни
Севдалина Ив. Дойчева заседатели: Славка Ив. Касабова като разгледа докладваното от Станчо Р. С. Наказателно дело от общ характер № 20203100201269 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
Настоящото дело е приключило с влязла в сила на 06.12.2022г. присъда, потвърдена с решение на Апелативен съд - Варна, с която подсъдимият Т. К.
А. е признат за невиновен по възведеното му обвинение. Със същата присъда подс. К. Т. А. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 от НК.
С определение №33 от 11.01.2023г. по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, съдът е определил приобщените по делото веществени доказателства – мобилен телефон, марка „Айфон 5“ с ИМЕЙ 00000000000000 със СИМ карта на „Теленор“, с мобилен номер 0000000000000 0, иззети с протокол за претърсване и изземване от 13.12.2016г. в гр. Варна, ул. ............. да бъдат върнати на А. Я. В., ЕГН **********.
На лицето е изпратено съобщение за постановеното определение, като адресата е посетен на 19.02.2023г., 30.01.2023г. и на 11.02.2023г. Оставени са съобщения, но лицето не се е явило за получаване на иззетите вещи.
С оглед обстоятелството, че В. многократно е бил търсен на адреса посочен, като постоянен и настоящ адрес в справка НБД, не е намерен и е изтекъл едногодишния срок от влизане в сила на съдебния акт, с който е постановено връщането на иззетите веществени доказателства на осн. чл. 132, ал.2 от ПАС, горепосочените вещи, следва да бъдат отнети в полза на 1 държавата.
Поради изложеното съдът намира, че мобилен телефон, марка „Айфон 5“ с ИМЕЙ 00000000000000 следва да се отнеме в полза на държавата и предаде на ТД на НАП – Варна по компетентност, а СИМ карта на „Теленор“, с мобилен номер 0000000000000 0, поради незначителната си стойност да се унищожи.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК и чл.132, ал.2 от Правилника за администрацията на съдилищата, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – мобилен телефон, марка „Айфон 5“ с ИМЕЙ 00000000000000, които след влизане в сила на настоящото определени ДА СЕ ПРЕДАДЕ на ТД на НАП – Варна по компетентност.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
ВЕЩЕСТВЕНО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - СИМ карта на „Теленор“, с мобилен номер 0000000000000 0, която след влизане в сила на настоящото определение ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Препис от определението да се изпрати на А. Я. В. и ВОП.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2