Разпореждане № 1645 от 06.10.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 686/2022
- Вид
- Разпореждане № 1645
- Подписан
- 06.10.2022
- В сила
- 06.10.2022
- Състав
- Таня Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.18 ал.2 · Наредба за медицинската експертиза
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1645 гр. Пазарджик, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Таня П. като разгледа докладваното от Таня П. Наказателно дело от общ характер № 20225220200686 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е насрочено открито съдебно заседание на 10.10.2022 г. от 13,30 часа.
По делото на ел. поща на съда е постъпила молба от подсъдимия Б. Л., с която уведомява съда, че не може да се яви в съдебно заседание, тъй като е със заболяване и в отпуск поради временна нетрудоспособност до 31.10.2022 г. включително. С молбата се иска отсрочване на съдебното заседание за друга дата, тъй като желае да присъства в с.з. Към молбата е приложена снимка на болничен лист, издаден от ЛКК.
Със същата молба подс. Л. прави искане за назначаване на служебен защитник от съда.
Съдията докладчик намира, че молбата в частта за отсрочване на делото е основателна с оглед наличието на уважителните причини за невъзможността на подс. Л. да се яви в съдебно заседание, а участието му е задължително предвид повдигнатото му обвинение за тежко престъпление. Вярно е че приложената към молбата снимка на болничен лист не отговаря на изцяло изискванията на чл.18 ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза и ПУОРОМЕРКМЕ, тъй като в него не е отбелязано изрично дали лицето може да се яви в съдебната зала и да участва в съдебно заседание или здравословното му състояние препятства това. Всичко това обаче не игнорира обстоятелството, че поставената на подсъдимия диагноза и определен режим 1 на лечение предполагат възможността обвиняемото лице да не може да се яви в с.з., което е уважителна причина. Затова съдията-докладчик счита, че следва да отсрочи съдебното заседание за друга дата, съобразена с графика му за редовни заседания и посоченото в молбата.
На този етап съдът не може да вземе становище по назначаване на служебен защитник на подсъдимия, тъй като искането на подсъдимия в тази насока е непълно. Ще следва на подс. Л. да се съобщи, че следва да уточни и допълни същото в смисъл на какво основание и каква е причината да поиска да му бъде назначен служебен защитник.
С оглед на изложеното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА открито съдебно заседание по НОХД № 686/22 г. на 28.11.2022 от 13,00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за новата дата и час на съдебното заседание: подсъдимия, РП- Пазарджик, свидетелите и вещите лица от списъка, като се УВЕДОМЯТ НЕЗАБАВНО да не се явяват на 10.10.2022 г.
На подс. Б. Л. да се съобщи, че следва да уточни и допълни искането си да му бъде назначен служебен защитник.
Разпореждането не подлежи на обжалва
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2