Определение № 658 от 17.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 658 гр. София, 17.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20261100200685 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.243 ал.5 и сл. от НПК.

Образувано е по жалба на К. Ц. Г., в качеството му на пострадал, срещу Постановление от 29.12.2026 година на СГП, с което е било прекратено наказателното производство по ДП № 187/2018 година по описа на СО-СГП, пр.пр. № 18367/2015 година, водено за извършени престъпления по чл.203 ал.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК; 212 ал.5 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК; чл.220 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.3 вр. чл.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК и чл.255 ал.3 вр. ал.1 т.2, т.5 и т.6 НК.

В жалбата се твърди неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на процесното постановление, иска се неговата отмяна и връщане на делото на прокурора.

След проверка на материалите по делото, съдът констатира, че не следва да пристъпва към упражняване на правомощията си за разглеждане на жалбата по същество, тъй като по делото липсват доказателства за връчване на препис от постановлението за прекратяване на всички правоимащи лица, посочени и в самото постановление на прокуратурата. Липсват приложени по делото съобщения за връчване на прокурорското постановление на Х.К., Л.Х. и К. Г..

Горното препятства възможността на съда от една страна да прецени дали обжалваното постановление изобщо е било връчено на съответните лица, а от друга дали е бил спазен законоустановения седмодневен срок за обжалване, като задължителни предпоставки за допустимост на подадената жалба.

Същността на съдебния контрол върху постановленията за прекратяване на наказателното производство, изготвени от прокуратурата, изключва отделни произнасяния по всяка жалба на всяко лице, което има право да обжалва съответното прекратяване от прокурора, за да се избегне постановяването на различни и противоречащи помежду си съдебни актове.

Това налага изчерпването на способите за съобщаване на постановлението на заинтересованите лица, които имат правен интерес от неговото обжалване и 1 едва след това произнасянето на съда по всички постъпили жалби в едно производство.

Посочените съображения налагат делото да се върне на СГП за окомплектоване със съответните съобщения до заинтересованите лица и едва след това да бъде изпратено на съда за вземане на отношение по същество.

Воден от изложеното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 685/2026 година по описа на Софийски градски съд, НО, 21-ви състав.

ВРЪЩА делото на СГП за изпълнение съобразно посоченото в обстоятелствената част.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2