Споразумение № 886 от 22.11.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 886 гр. Варна, 22.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20243110204457 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. Р., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и адв. К. В. К. определена от Председателя на АК – Варна за служебен защитник, съгласно разпореждане на съдията-докладчик от 2024 година.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Р.: Желая да ме представлява адв. К..

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подс. В. П. Р., че към настоящият момент няма упълномощен защитник от една страна, а от друга като отчете, че производството е по реда на глава 27 от НПК и участието на защитник в съдебното производство е задължително прецени, че са налице предпоставки за предоставяне на правна помощ на подс. Р.. Като съобрази, че с уведомително писмо изх. № 1501/2024г. от АК - Варна за защитник на подс.В. П. Р. е определена адв. К. К., прецени, че именно същата следва да бъде назначена като служебен защитник, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. В. П. Р., адв. К. В. К. от АК - Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ "Правна помощ".

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Председателят на състава пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. Р. - роден на 26.10.1982 г. в гр. Провадия, живущ в гр.Варна, ж.к.“Възраждане“ бл.72, вх.Д, ет.5, ап.95, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения.

АДВ. К.: Госпожо съдия, не възразяваме относно срока на връчване на книжата.

ПОДС. Р.: Знам за какво е делото.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия, правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като го уведоми, че направеното от него самопризнание и съответните доказателства събрани в хода на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. Р.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. К.: Госпожо съдия, обсъдили сме с представителя на ВРП споразумение, което ще Ви представим в писмен вид.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което Ви представям в писмен вид.

Съдът докладва постъпило за одобрение споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

В. П., прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. К. К. от АК - Варна, като защитник на подс. В. П. Р. - роден на 26.10.1982 г. в гр.

Провадия, живущ в гр.Варна, ж.к.“Възраждане“ бл.72, вх.Д, ет.5, ап.95, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4457/2024г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подс. В. П. Р., ЕГН ********** за престъпление по чл.354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното.

2

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подс. В. П. Р., ЕГН ********** е ВИНОВЕН

За това, че:

На 01.11.2024г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,11 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 68,23 % на стойност 7,70 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК и чл.54 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ Глоба“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.

Подсъдимият признава вината си.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Страните се споразумяват, а подсъдимия приема приложения като ВД по делото – 1бр. запечатан бял хартиен плик с печати на БНТЛ ОДМВР – Варна, съдържащ опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожен, ведно с опаковките след влизане в сила на съдебния акт.

По отношение на остатъка от наркотичното вещество метамфетамин следва да има произнасяне на съда по чл.306 от НПК.

Направените по делото разноски в размер на 96,48 лева /деветдесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки/ да се заплатят от подс. Р. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл.381 ал.6 от НПК подс. Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. К.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.

ПОДС.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:/ В. П. /......................................................