Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10495 от 25.04.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3111/2024
Вид
Разпореждане № 10495
Подписан
25.04.2024
В сила
25.04.2024
Състав
Рени Коджабашева

Цитирани разпоредби

  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.72, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10495 гр. София, 25.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20241100503111 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод подадена от Л. Н. Н. /ответник по делото/- чрез адв. Ал. Т. въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 7601/ 2023 г. на СРС, ГО, 36 състав решение.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, тъй като не е надлежно администрирана съобразно чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.4 ГПК- не е осъществена процедура по събиране на дължимата за въззивното обжалване държавна такса. Определената от СРС и заплатена от въззивника държавна такса от 44.65 лв. е несъответна на обжалваемия интерес за сумата 6 895.97 лв. общо, предмет на предявени по делото три установителни иска по чл.422 ГПК /чл.72, ал.2 ГПК/.

При това положение въззивното производство, като преждевременно образувано, следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Поради изложеното Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3111/ 2024 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 36 състав- за администрирането му съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по1 нататъшното развитие на делото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2