Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4653 от 15.12.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 1657/2022
Вид
Определение № 4653
Подписан
15.12.2022
В сила
15.12.2022
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 390 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 397, ал. 1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4653 гр. Варна, 15.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Частно гражданско дело № 20223100101657 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.278 ал.4 в вр.247 ал.1 от ГПК.

В постановеното Определение № 2874/02.08.2022 год. по Частно гр. дело № 1657/2022 год. по описа на ВОС, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка.

Производството по делото е образувано по молба от молба от Я. Х. М., ЕГН:********** и с адрес с. Ново Оряхово, общ. Долни чифлик, област Варна, действащ чрез адв. Д. А.- Варненска адвокатска колегия, адрес за призоваване гр. Варна, бул. „**** ПРОТИВ „ФОР БИЛД" ООД, ЕИК 206574993, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „**** и „ИВАНОВИ ГРУП ВАРНА" ООД, ЕЖ 206520390, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ****, ЗА ДОПУСКАНЕ НА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА БЪДЕЩ иск за обявяване за окончателен на сключения между тях на 24.08.2021 год. предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот с правно основание чл. 19 ал. 3 от ЗЗД, на основание: чл. 390 вр. чл. 397, ал. 1, т.1 от ГПК.

Исканата мярка е налагане на възбрана на следния недвижими имот, а именно: АПАРТАМЕНТ № 4 /четири/, разположен на втори етаж /първи жилищен етаж/, със застроена площ 72,80 кв.м., състоящ се от: коридор, дневна с кухненски бокс, две бани с тоалет, две спални с тераси, при граници за апартамента: апартамент 3 и апартамент 5, стълбище коридор, ведно с прилежаща Изба №4 с площ 4,90 кв.м., находящи се в построената многофамилна жилищна сграда, находяща се в УПИ ХУШ-330, кв.23 по 1 плана на с.о. Пчелина, гр. Варна, представляващ ПИ с идентификатор 101353506.1391, ведно с прилежащите 5,8426% ид.ч. от общите части на сградата, равняващи се на 13,70 квадратни метра идеални части от общите части на сградата и 46,37 кв.м. идеални части от описания поземлен имот, представляващ ПИ с идентификатор *** по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед РД- 64/16.05.2008г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 16.06.2022 г., адрес на поземления имот: гр. Варна, с.о. „ПЧЕЛИНА", целият с площ 1417 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/, предишен идентификатор:

***, номер по предходен план: 3506.330, квартал: 23, парцел:

ХVIII-330, при съседи: ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***.

В диспозитива на определението, с което съдът е уважил молбата на стр.6, ред 8, вместо цифрата „46,37“ е изписал цифрата „4637“, което не отговаря на заявения в молбата петитум и имота предмет на бъдещия иск по сключения предварителния договор. Касае за очевидно фактическа грешка, която съдът е допуснал пр иизписването, като е пропуснал десетичната запетая межзу цифрите 46 и 37, която грешка следва да поправи по реда на чл.247 от ГПК.

Водим от горе изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Определение № 2874/02.08.2022 год. по Частно гр. дело № 1657/2022 год. по описа на ВОС, в следния смисъл, като в диспозитива, на страница 6, ред 8, вместо цифрата „4637“, да се чете „46,37“ .

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2