Споразумение № 84 от 08.11.2024, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Чирпан, 08.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20245540200311 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМА – А. В. /А.V. - лично и с адв. Г. Ж. от АК – Стара Загора.

В залата присъства преводача от български на руски език и от руски на български език С.

К., роден на *** г. в гр.Република България, с адрес: гр. П., бул. П.ш.***.

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемата А. В. /А.V., която е чужд граждани, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на обвиняемата А. В. /А.V. за преводач от български на руски език и от руски на български език С. К., роден роден на *** г. в гр.Република България, с адрес: гр. П., бул. П.ш.***, без родство. Предупреден за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Ж. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМА, чрез преводача С. К. – Да се даде ход на делото. Приемам и желая да ме защитава адв. Г. В. Ж. от АК – Стара Загора, като служебен защитник. Приемам С. К. да ми превежда по настоящото дело от български на руски език и от руски на български език.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата А. В./А.V., чрез преводача С. К..

ОБВИНЯЕМА А. В./А.V. - роденa на **********г. в Житомирска област република Украйна, гражданин на Република Украйна, паспорт номер GE819973/10.01.2023г., омъжена, осъждана, безработна, с адрес: гр. Ж., ул. „Х. ***, Република Украйна.

1

РАЗЯСНЯВАТ й се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМА А. В./А.V., чрез преводача С. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Нямам искания. Поддържам представеното споразумение. Моля да се внесе допълнителна клауза относно зачитане на предварително задържане на осн. чл. 59, ал. 1 т. 1 от НК да бъде приспаднато и зачетено предварително задържане за времето от 9.40 ч. на 06.11.2024 г. до 17.00 часа на 06.11.2024г. по силата на Заповед за задържане на лице 321/2024 г. на РУ – Чирпан, както и за времето от 17.00 часа на 06.11.2024 г. до часа на одобряване на настоящото споразумение по силата на Постановление на РП – Стара Загора за задържане за срок до 72 часа на обвиняемата с цел осигуряването й в съда, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода от наложеното наказание.

Адв. Ж. – Не правим отводи. Г-н Съдия, считам, че следва да се включи предложеното от РП Стара Загора клауза за изменение на споразумението.

ОБВИНЯЕМА А. В./А.V., чрез преводача С. К. – Съгласен съм с това което казва адвоката.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМА А. В./А.V., чрез преводача С. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемата в с.з., защитника й и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемата А. В./А.V. е по чл. 281, ал. 3, пр. 1 във връзка с ал. 2, т. 1, пр.1, т.4 , пр. 1 и пр.2 , т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА А. В./А.V. - роденa на **********г. в Житомирска област република Украйна, гражданин на Република Украйна, паспорт номер GE819973/10.01.2023г., омъжена, осъждана, безработна, с адрес: гр. Ж., ул. „Х. ***, Република Украйна, се признава за ВИНОВНА за това, че на 06.11.2024г. на АМ „Тракия“, километър 172-ри, общ. Чирпан, обл. Стара Загора, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“ модел „Меган “ с украински рег. номер АМ 2895 СН противозаконно е подпомагала чрез осигуряване на превоз и транспорт повече от едно лице чужденците Илхам Алтвоги / Ilham Altvogi -роден на 20.02.2003г., Кусаи Алибрахим / Kusai Alibrahim - роден на 01.01.2007г., Мохамад Абдулрахман / Mohamad Abdulrahman - роден на 01.01.2001г., Убайда Алджамус/ Ubaida Aljamus - роден на 01.01.1998г., Рагед Алхамаши /Raged Alhamashi - роден на 01.01.1987г., Хайсем Басам / Haisem Basam - роден на 23.11.2009г., Хасан Мохамад / Hasan Mohamad - роден на 01.01.2011г., Юсеф Лакус/ Yosef Lakus - 2 роден на 01.01.2010г. всички граждани на Сирийска Арабска Република да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ , съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни , чиито граждани , трябва да притежават виза , когато преминават през външните граници, както и тези , чиито граждани са освободени от това изискване, като е извършила деянието с цел да набави за себе си имотна облага, подпомаганите чужденци Хайсем Басам/ Haisem Basam и Юсеф Лакус/Yosef Lakus са непълнолетни, а Хасан Мохамад/ Hasan Mohamad е малолетен и деянието е извършено повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК престъпление по чл. 281, ал. 3, пр. 1 във връзка с ал. 2, т. 1, пр.1, т.4 , пр. 1 и пр.2 , т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 281, ал. 3, пр. 1 във връзка с ал. 2, т. 1, пр.1, т.4 , пр. 1 и пр.2 , т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемата А. В./А.V. наказание под предвидения в чл. 281, ал. 3 от НК размер, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една / година и 7 / седем / месеца и „глоба“ в размер на 5 500 лв. / пет хиляди и петстотин лв. /, което наказание да изтърпи ефективно при първоначален „строг“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „ „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето на предварителното задържане на обвиняемата по настоящото бързо производство за времето от 9.40 ч. на 06.11.2024 г. до 17.00 часа на 06.11.2024г. по силата на Заповед за задържане на лице 321/2024 г. на РУ – Чирпан, както и за времето от 17.00 часа на 06.11.2024 г. до часа на одобряване на настоящото споразумение по силата на Постановление от 06.11.2024г. на РП – Стара Загора, ТО - Чирпан за задържане за срок до 72 часа на обвиняемата с цел осигуряването й в съда, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода от наложеното наказание.

На основание чл. 281, ал. 4 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото, използваното превозно средство – лек автомобил „Рено“ модел „Меган“, рег. номер АМ 2895 СН, собственост на обвиняемата А. В./А.V..

ОСЪЖДА обвиняяемата А. В./А.V. с п.а. да заплати направенитеразноски за служебен защитник на ДП и съдебното производство.

ПРОКУРОР:…………………

/Н. Б./

СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. Г. Ж./

ОБВИНЯЕМА:

3

/ А. В./А.V. /

ПРЕВОДАЧ:

/ С. К. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

Съдът намира, че следва да определи възнаграждение на преводача С. К., роден на *** г. в гр.Република България, с адрес: гр. П., бул. П.ш.***, както и за пътни и дневни разходи, поради което и на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, във вр. с Глава четвърта от НАРЕДБА № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача С. К., роден на *** г. в гр.Република България, с адрес: гр. П., бул. П.ш.***, за извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи в общ размер на 40 (четиридесет) лева, за което да се издаде РКО.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 311/2024 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 ч.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________