Протокол № 576 от 09.12.2022, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 576 гр. *****, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В. и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Административно наказателно дело № 20223130200292 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ****, ТО - *****, редовно уведомени от предходно с.з., се представляват от прокурор Т. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. Б., редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост на обвиняемия Д. Б.

Б..

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. Б., ЕГН: **********, роден на 01.09.1982 г. в гр. *****, обл. ****, с постоянен и настоящ адрес гр. ****, община ****, област ****, ул. „Х. М.“ № 28, българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи на частно, реабилитиран.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК Председателя на състава провери 1 връчени ли са книжата и констатира, че обвиняемия е получил своевременно препис от постановлението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих постановлението на РП-****, ТО-*****.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата. Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.

Делото е образувано по внесено предложение от страна на Районна прокуратура ****, ТО-***** спрямо обвиняемият Д. Б. Б., за извършено престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78 А от НК.

СЪДЪТ покани обвиняемия да даде обяснения.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен.

Съдът, като взе предвид, че събраните в хода на бързо производство № 2067/2022 г. по описа на У – **** доказателства са съотносими към предмета на доказване по настоящото производство

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩВА към доказателствения материал бързо производство № 2067/2022 г. по описа на У – ****, както и справка за съдимост на обвиняемия Д. Б. Б..

На основание чл. 283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по 2 делото.

На основание чл. 286, ал. 1 от НПК обвиняемият заяви, че няма искания за извършване на нови следствени действия.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ покани обвиняемия да даде обяснения.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам какво да кажа повече.

Съдът, като взе предвид, че фактическата обстановка по делото е изяснена, не следва да извършва съдебно следствени действия, поради което и на основание чл. 286, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, видно от събраните доказателства в производството обвиняемият Д. Б. е осъществил състава на престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК - хулиганство. В конкретния случай са налице предпоставките визирани в чл.78А НК, т.к. за горепосоченото престъпление се предвижда наказание под три години лишаване от свобода, Б. се води неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред. От престъплението не са причинени имуществени вреди и не са налице наказателните предпоставки на ал. 7 от чл. 78 А НК. Предвид всичко изложено моля да признаете Б. за виновен по повдигнатото му обвинение и да го освободите от наказателна отговорност, като предлагам административното наказание, с което да бъде освободен, да бъде глоба в размер на 3000 лв., т.к. следва да се съобразим с обществената опасност на самия деец и на деянието, които считам, че са високи. Моля да се произнесете в този смисъл.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм съгласен с казаното на прокурора. Това не е 3 вярно, аз се опитах да вляза в къщи и полицаите ме задържаха. Аз не знам защо. Те нямаха причина да ме задържат.

На основание чл. 297, ал. 1 от НПК на обвиняемия бе дадена ПОСЛЕДНА ДУМА

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм виновен за нищо.

Съдът, след тайно съвещание обяви решението си, като разясни на обвиняемият срока и реда за неговото обжалване.

Заседанието приключи в 11.55 ч.

Съдия при Районен съд – *****: _______________________ Секретар: _______________________

4