Разпореждане № 606 от 29.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 606 гр. Варна, 29.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20253100900589 по описа за 2025 година

В изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 7188/30.12. 2025 г., постановено по делото, от В. Й., чрез адвокат П. Х., е постъпила молба с вх.

№ 2753/27.01.2026 г.

Съдът, запознавайки със съдържанието на същата и посоченото в молба с вх. № 37683/23.12.2025 г., а именно, че частната жалба се поддържа и се атакува преценката за родова подсъдност, съдът намира, че между уточнителна молба с вх. № 37683/23.12.2025 г. и молба с вх. № 2753/27.01.2026 г. е налице противоречие. Докато с молба с вх. № 37683/23.12.2025 г. се сочи, че с частната жалба се цели връщане на делото на родово компетентния Варненски районен съд, то в молба с вх. № 2753/27.01.2026 г. е формулирано особено искане, в случай че Варненски окръжен съд приеме иска за установителен, той да задържи делото при себе си и да разгледа спора, като по-висшестоящ съд. В този смисъл неясно остава дали частната жалба се поддържа или не.

Наред с това, за преценката на съда с какъв иск е сезиран следва да бъдат изпълнени дадените от съда указания с Разпореждане № 6566/25.11.2025 г.

В този смисъл, на жалбоподателя следва отново да бъдат дадени указания за уточняване дали поддържа или не частната си жалба и в случай че не я поддържа, да изпълни указанията, дадени с Разпореждане № 6566/25.11.2025 г., за да бъдат определени видът и съдържанието на предявения иск.

Воден от горното, на основание чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 35823/08.12.2025 г. по т. д. № 589/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите по жалбата, като:

1

1. уточни дали поддържа частната си жалба;

2. в случай че не я поддържа, да изпълни указанията, дадени му с Разпореждане № 6566/25.11.2025 г., постановено по делото, съобразявайки, че в случай на липса на достатъчно средства би могъл да поиска освобождаване от заплащане на държавна такса по чл. 83, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване изцяло и в срок на нередовностите, жалбата ще бъде върната, на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл.

262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2