Споразумение № 50 от 28.07.2021, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Севлиево , 28.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20214230200279 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Г. с пълномощно от ДП (на л. 19).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, ТО – Севлиево, се явява прокурор Петков.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, а на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК, и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Петков: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, затова моля да дадете и да одобрите споразумението.

АДВ. Н.Г. : Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. М.Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

М. Г. Г.:

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. М.Г. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, 1 съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Петков: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Н.Г.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. М.Г.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между зам.районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия М. Г. Г., както следва:

Подсъдимият М. Г. Г. с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 22.01.2021 г. в гр.Севлиево на ул. „Ст. Пешев“ № 151, в багажник на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № **** /негова собственост/, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рискови наркотични вещества - коноп /канабис, марихуана/, в две на брой текстилни пътнически чанти, черни на цвят съдържащи всяка, както следва:

• в черна текстилна пътническа чанта шест пакета увити в стреч фолио:

- пакет, съдържащ коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло 1.040 кг., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,7% тегл., на стойност 6240,00 лв.;

- пакет, съдържащ коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло 1,046 кг., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,5% тегл., на стойност 6276,00 лв. ;

- пакет, съдържащ коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло от 1,040 кг., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16 % тегл., на стойност 6240,00 лв.;

- пакет, съдържащ коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло от 0,458 кг., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,9% тегл., на стойност 2748,00 лв.;

- пакет, съдържащ коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло от 1,035 кг., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,2 % тегл., на стойност 6210,00 лв.;

- пакет, съдържащ коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло от 1,008 кг., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,8% тегл., на стойност 6048,00 лв.,

• в черна текстилна пътническа чанта три пакета, увити в стреч фолио: пакет, съдържащ коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло от 1,000 кг., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,5% тегл., на стойност 6000,00 лв., пакет, съдържащ коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло от 1,048 кг. , със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,6% тегл., на стойност 6288,00 лв., пакет, съдържащ коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло от 1,020 кг. , със 2 съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,3% тегл., на стойност 6120,00 лв.,

ИЛИ общо държал високо рискови наркотични вещества - коноп /канабис, марихуана/ с общо нетно тегло 8,695 кг. на обща стойност 52 170 лв., с което осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК;

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК и при приложението на чл.54, ал.1 от НК на подс. М. Г. Г. с ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. М. Г. Г.

ЧЕТИРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 1, т. 1, предложение първо от НК и при приложението на чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия М. Г. Г. се налага предвиденото от закона кумулативно по-леко наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 3000 лева.

Липсват съставомерните щети в резултат на извършените деяния.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на: 1202,40 лева за изготвяне на химическа експертиза, дактилоскопна експертиза и фотоалбуми - разходи направени от ОД на МВР-Габрово, ще бъдат заплатени от подс.

М. Г. Г..

Веществени доказателства:

- един брой прозрачен полиетиленов плик с надпис „празни опаковки от ВД – 9 броя“ /от представителни проби, след химическа експертиза/; три броя пакети с опаковки /стреч фолио и 3 бр. найлонови чували 60х80/, с които са били обвити обекти 2.1, 2.2 и 2.3 и шест броя опаковки /ленти прозрачно тиксо, ленти кафяво тиксо и ленти стреч фолио/, с които са били опаковани обекти 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 и 1.6 иззети с протокол за претърсване и изземване от 22.01.2021 година се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354“а“, ал.6 от НК и чл.53, ал.1, б.„а” от НК, като същите се унищожат.

Веществени доказателства:

- остатък наркотично вещество - представителни проби от обекти № 1,1-6 – с общо тегло 63 гр. и представителни проби от обекти №2,1-3 – с общо тегло 2.6 гр. или Общо с тегло 65,6 гр. с процентно съдържание на ТНС 11,7-16 % ; високо рисково наркотично вещество коноп /канабис, марихуана/ предадени с Приемо Предавателен протокол № 78718 от 28.05.2021 година, за съхранение на Централно митническо управление – отдел НОП, се отнема в полза на държавата на основание чл. 354“а“, ал.

6 от НК и чл. 53, ал. 2, б.„а” от НК, като същото се унищожи по реда на ЗКНВВП, във връзка с което незабавно се изпрати препис на определението за одобряване на споразумението на ЦМУ, сектор „НОП” гр. София.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………………………

/ТИХОМИР ПЕТКОВ/

3

2. ЗАЩИТНИК:………………………………….

/адв. Н.Г./

3. ПОДСЪДИМ:………………………………

/М. Г. Г./

След подписване на споразумението от зам.районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ, адвокат Н.Г. и подсъдимия М. Г. Г., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимия се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразени както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размерът на дължимите разноски съгласно чл. 189, ал. 3 НПК, както и разпореждането с веществените доказателства.

По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО – Севлиево, споразумение между зам.районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия М. Г. Г., съгласно което:

Подсъдимият М. Г. Г. с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 22.01.2021 г. в гр.Севлиево на ул. „Ст. Пешев“ № 151, в багажник на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № **** /негова собственост/, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рискови наркотични вещества - коноп /канабис,марихуана/, в две на брой текстилни пътнически чанти, черни на цвят съдържащи всяка както следва:

• в черна текстилна пътническа чанта шест пакета увити в стреч фолио: