Протокол № 1517 от 15.11.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1517 гр. Сливен, 14.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на четИ.десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20232230102432 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът – И. И. Е., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Т. Т. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.

Ответното дружество – „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ ЕАД, редовно призовано, се представлява от юриск. И. К., с приложено по делото пълномощно.

Вещото лице С. Х. Б., редовно призовано, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

С. Х. Б. – 47 г., бълг. гражданин, не осъждан, с висше образование, работи, без родство и отношения на заинтересованост със страните по делото.

Предупреден за наказателната отговорност, която носи обещава заключение по знание и съвест. да даде

РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам изготвеното заключение. Материалите, които съм използвал при изготвянето на експертизата, това са предоставените от ответното дружество, които са приложени към делото. В съответното дело се оказва, че няма такива строителни книжа през времето когато е изграждан електропровода. Строежът е изграден преди повече от 40 години, същият фигурира в амортизационния план на 1 съответното дружество и съобразно Правилник за приложение на закона за плановото развитие на населените места обн. в бр. 76 от 20.09.1960 г., е записано в пар. 264, че строежи, сгради, постройки, инсталации и други съоръжения, които първоначално са били допустими, но се извършват без разрешение, се спират, запечатват, изолират и други, незабавно, като следващия член показва, че след като са налице строежи извършени без разрешение при неспазване на издаденото удостоверение, същите могат да бъдат узаконени, ако са допустими по действащите тогава разпоредби, т.е. от 1960 г. до 2023 г. този електропровод е действащ, във връзка с което на база на констатациите по четвърти въпрос съм приел, че той е допустим по действащите градоустройствени правила по времето на извършване на строежа. Строежът до момента, през времето на предходния така да кажа строй и сега действащата нормативна уредба, си стои, още повече, че ответното дружество периодично представя в КВР информация относно развитието и модернизацията на електроразпределителната мрежа. Така например в доклад от 2019 г. до КВР Електроразпределение указва, че е изчерпан наличния капацитет за присъединяване на възобновяеми източници към електропровод

„Качулка“, който захранва и част от планинските села. Съобразно правилата за безопасност, това е електропровод средно напрежение 20 kV като изискванията, които са залегнали през 1980 г., т.е. малко по-късно в Правилник за устройство на електрическите уредби, който впоследствие е отменен и чийто приемник е всъщност Наредба № 3, е указано какви следва да бъдат безопасните зони около електропроводите както за електропровод 20 kV, така и за 110, така и за 220, т.е. с оглед предпазване от възникване на пожари, движение на техника, са указани съответните разС.ия по оста, от ляво и от дясно от оста на електропровода, които следва да се вземат предвид при извършване на каквито и да е дейности, включително конструкция, строителство и т.н. Това е указано в Закона за сервитутите и чисто технически в Наредба № 3 и Правилник за устройство на електрическите уредби е указано че, не се разрешават строежи и съответно извършване на дейности под и около електропровода като препращат към съответната Наредба за серевитутите за конкретизиране на технически параметри. За електропроводи 20 kV, обхвата на тази зона е не по-малко от 2,5 метра от двете страни на електропровода, там зависи електропровода дали преминава през населено място, горски масив. Посетих процесния обект, видях къде се намира стълба и от къде преминава съответно стълбовната линия. Съгласно материалите по делото, стълбът е изместен на около метър от предходния стълб, който е демонтиран в рамките на сервитутната зона, но това като цяло отговаря на леко изместване на цялата стълбовна линия по посока на изместения стълб, т.е. ако има корекция на сервитутната зона, тя ще се дължи на изместването на този стълб с около метър в страни. Аз като отидох на място, фактически от долу нямаше следи къде е бил предходния стълб. В материалите по делото пише, че е изместен в страни в рамките на сервитутната зона. Ако е преместен 2 по права линия, нямаме изместване на сервитутната зона, измества се само местоположението по оста на електропровода. Ако е преместен леко встрани, има промяна на сервитутната зона със разС.ието на изместения стълб. През 1953 г. не мога да кажа в конкретика какви са били техническите правила и норми. Това, което се вижда е, че е налице необходимото междустълбие до следващия стълб, нямаме видим провес под габаритните разС.ия които са, а по отношение на сега преместения стълб, същият се оказва в частен имот, който в деня на огледа беше с поставени бетонни стълбове, без ограда в част от него. В този смисъл може би е следвало съгласно Наредбата за сервитутите, титулярът на сервитутното право да уведоми ползвателя на имота за извършването на рехабилитация на стария стълб. От гледна точка на безопасност става въпрос за няколко категории. Първата част е електробезопасност, т.е. преди извършване на ремонт, подмяна на елементи от съответния електропровод, е необходимо да се изключи напрежението двустранно, да се заземи електропровода и при започване на модернизация и реконструкция, персоналът извършваш ремонта да се убеди за отсъствие на напрежение. Това е чисто от гледна точка на електробезопасност. По отношение на строителните дейности, следва да се спазват съответните правила при извършване на СМР, а именно падане на изолаторни вериги, съответно опасности от падащи инструменти при демонтажа на част от въздушната линия в областта на извършване на ремонта, инструкции за работа с повдигателни съоръжения при монтажа но новия стоманенобетонен стълб. В момента стълбът е обезопасен и се намира вътре в имота. Отдолу специално в частта от имота това, което се изисква от електроразпределителните дружества да се поддържа ниска тревна маса и отсъствие на дървета, е изпълнено. По-нататък вече по оста на електропровода има клони, храсти и дървета в съседни имоти, които са в близост до него. Където е оста на отклонението, в този имот е изчистено. Това е всъщност електропровод, който се експлоатира. Неговото начало е от ТЕЦ „Аврам С.ов“ където има обособена архивия и реално погледнато извършването на рехабилитация или подмяна на елементи от съществуващ електропровод, включва единствено техническа обосновка за това какъв в конкретния случай стълб се използва и вида на изолаторите, не е необходима конкретна нова строителна документация. Ако се извършва рехабилитация на целия клон, който представлява отклонение от въздушна линия „Качулка“ или на самата въздушна линия „Качулка“, тогава е необходимо цялостно проектиране съобразно техническото задание, което е поставено за типовете стълбове, устойчивост по отношение на климатичен район, в който попада, а именно скорост на вятъра, наличие на обединяване и т.н., извършва се цялостна проектна документация, цялостен проект.

В случая е извършена подмяна на един стълб. Аналогично, ако се скъса част от въздушната линия, се отива и се прави връзка, така че да се възстанови нейната годност. Аз коментирам това, което е подменено в момента. Възможно е да има и друга промяна, рехабилитации се извършват непрекъснато. Подмяната на четири от шест 3 стълба е поддържане на нормалното експлоатационно съС.ие на стълбовете и осигуряване на техническа безопасност от гледна точка на това, че при наличие вятър, бури, старите стълбове може да паднат и да се скъсат част от жиците.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и техническа експертиза. изготвена от вещото лице съдебно-

На вещото лице да се издаде РКО в размер на 400 лева от внесения депозит.

АДВ. Т.: Водим допуснатите двама свидетели.

ЮРИСК. К.: Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 164 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водените в днешното с.з. свидетели, като сне самоличността им:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.Д.А. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, неженен, с висше образование, работи, без родство и особени отношения със страните по делото.

Х.П.М. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, неженен, със средно образование, работи, без родство и особени отношения със страните по делото.

Предупредени за наказателната отговорност, която носят, обещават да говорят истината без лъжесвидетелстване.

Съдът отстрани от залата свид. М..

СВИД. А.А., РАЗПИТАН КАЗА: Проектант съм в част „Отопление, вентилация и климатизация“, проектирам и част от обектите си ги монтирам. И. Е. го познавам във връзка с желанието му да проектирам системите, с които работя за климатизация, поскоро на местото, което посетихме на „Батмиш“. На мястото, което посетихме, няма постройка. Аз съм свързан изцяло с архитектите. При мен се появяват клиенти, които изявяват желанието си да проектирам тези системи и аз задействам процедурата за проектиране. Правя възлагане, описвам какво ми е необходимо, за да започна и до момента, до който отидохме с И. на място, нямах представа какво точно ще се проектира. Виждах скиците, документите за собственост и толкова. Видяхме се с И. Е. на мястото, обсъдихме го и видях, че това е едно място голо, на което няма постройка и във възложението съответно вписах, че изисквам архитектурна подложка. Ние за това 4 се видяхме на място, за да обясни какви са инвестиционните му намерения. Мястото ако не се лъжа е между два - три декара, намира се в м. „Батмиш“, това което всъщност заварих и видях е едно хале. И. обясни какви са му инвестиционните намерения, че иска да направи комплекс от няколко халета, в които да извършва различна дейност сервизна – диагностика, бояджийно, място, в което да се ремонтират автомобили, за което се изисква доста задълбочено проектиране, тъй като там трябва да се включат системи за вентилация, климатизация. Започнах да работя както казах, направих възлагането и след известно време след разговорите с И. няколкократно, изисках от него тази подложка. И. Е. каза, че е невъзможно и ми отказа по-скоро, защото няма архитект, който да му изготви тази архитектурна подложка. Архитектурна подложка, това е архитектурно заснемане от страна на архитект, в което той задава размерите, големината на сградата или на отделните помещения, ограждащите елементи, както и самото ситуиране на обекта. На мен ми е необходимо изцяло, за да мога да започна прецизно да направя тези изчисления и съответно да вложа системите, които трябва.

Не ми представи тези документи. Причината е това, че в мястото има стълб, който според всички архитекти, включително и аз говорих с няколко архитекти, с които работя, проектантски колективи, наличието на стълба и електропреносната мрежа пречат да се направи тази архитектурна подложка, съответно и да продължа моята работа. С няколко екипа говорих, исках подробно да разбера има ли тази възможност все пак да се направи това архитектурно заснемане, всички са категорични, че докато стълба е там, това е невъзможно. Всъщност това и стопира и проекта. Ние сме на момент, в който спираме и чакаме тази архитектурна подложка. Всяка една част в проекта е характерна, затова първо се обсъжда като екип и след това се започва проектирането. Видях стълба. Тези халета или това, което има като желание И. да се направи е невъзможно да се направи, тъй като за последователността на нещата, които трябва да се направят, този стълб пречи. Пречи за изграждането на строежа. Пречи дотолкова, че за да се направи този строеж, той трябва да има документация. Тази документация няма как да се изготви при наличието на този стълб там, т.е. той ще стане незаконен. В един момент при различните степени на строеж се издават актове, въобще и функционално и строително няма как да се случат нещата, там ще се използва и подемна техника, така че и за машините, които ще влизат за строеж, също ще пречи.