Протоколно определение № 14828 от 24.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14828 гр. София, 24.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Е. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно наказателно дело № 20241110210305 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – И. А. М., редовно уведомен, явява се лично, доведен от Следствен арест на Г.М.Димитров № 42.

За него се явява АДВ. С. З. от САК, упълномощен представител.

СРП - редовно уведомена, представлява се от прокурор В залата се явява преводач С.С. от арабски език на български и обратно.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на преводача.

С. – 58 г., неосъждан, без дело и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди преводача за задължението му да даде верен превод.

ПРЕВОДАЧЪТ: Разбирам се с обвиняемия. Обещавам да дам верен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Разбирам превода.

За нуждите на настоящото производство

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С.С. за преводач от арабски език на български език и обратно.

1

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Разбирам за какво е делото, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ

И. А. М.– ЕГН: ************ и ЛНЧ: **************.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия по реда на чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Искания за отводи

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на съда и съдебния секретар.

АДВ.З.: Нямам искания за отводи на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Нямам искания за отводи на съда, прокурора и съдебния секретар. Разбрах правата си.

Искания по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

АДВ.З.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице предпоставките да даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

Делото се докладва с прочитане искането на СРП за вземане на МНО „задържане под стража” спрямо И. А. М..

Прочете се.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Моля да го уважите. Няма да соча други доказателства.

АДВ.З.: Оспорваме искането на СРП. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Поддържам казано от адвоката ми.

Искания по реда на съдебното следствие и искания за доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Нямаме искания по доказателства.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и след съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

На основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите документи съдържащи се в ДП № 787/2024 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр.пр. 21940/2024 г. по описа на СРП.

С оглед изявленията на страните, че нямат искания за доказателства и констатацията на съда, че делото е изяснено от фактическа страна на основание чл. 286 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице кумулативно изискуемите от закона предпоставки за взимане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняемия.

На първо място от събрания на този етап доказателствен материал, може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, и за което се предвижда наказания „Лишаване от свобода“.

Обоснованото предположение за съпричастността на обвиняемия към 3 престъплението се установява от гласните доказателствени средства, показанията на свидетелите Д.Н., Г.Т., И.Т., П.К., РР.Б.Й. и на установените лица на адреса, извършените разпознавания, оглед на местопроизшествие, справка за съдимост на обвиняемия и останалия доказателствен материал. От материалите по делото на този етап не се установява реална опасност обвиняемия да се укрие, доколкото същият е посочил адрес за призоваване в страната, притежава документ за самоличност. В хода на досъдебното производство е бил обявен за ОДИ, тъй като не бил установен на адресите, известни към този момент, считам, че действително към този момент не е налице опасност от укриване.