Протокол № 172 от 17.03.2022, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Разград, 16.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330101695 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ИЩЦАТА АЙФ. Н. Р., редовно уведомена, явява се лично и с адв.Н.С. от АК – Търговище отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ С. Х. Р., редовно уведомен, явява се лично.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 11:41 часа.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: фактическа раздяла, която е довела до разстройство на брака.

Правна квалификация: чл.49 от СК.

Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от доказване.

Ищцата следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на брака и причините за това. За тези обстоятелства не са представени доказателства.

ИЗСЛУША становището на страните.

ИЩЦАТА А.Р.: Желая прекратяването на брака.

АДВ.С.: Ние водим един свидетел относно продължителността на фактическата раздяла. Името на свидетеля е Д. Н. И.

ОТВЕТНИКЪТ С.Р.: Желая прекратяването на брака. Не възразявам да се разпита свидетеля.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И: писмени доказателства: Удостоверение за

ПРИЕМА представените сключен граждански брак.

ДОПУСКА до разпит свидетеля на ищцовата страна.

ВЪВЕДЕ в залата допуснатия свидетел.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СЪЩИЯ:

Д Н И – от гр. Т ул. „Р“ № *, неосъждана, сестра на ищцата Съдът разясни на свидетелката правото й по чл.166, ал. 2 от ГПК.

СВИДЕТЕЛКАТА Д. И.: Ще давам показания.

Свидетелката, предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.

СВИДЕТЕЛКАТА Д. И.: Сестра съм на Айфер. Те са разделени минимум от 25 години вече. Малко живяха като съпрузи. Тя живее в Германия, а той си е тук в Разград. Айфер като си идва в България отсяда при нас. Според мен те не могат да се съберат отново. Единият им син е на 35 - 36 години, а най - малкото е на двадесет и няколко години.

АДВ.С.: Нямам въпроси.

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам въпроси.

АДВ.С.: Нямам доказателствени искания.

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.С.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да прекратите сключения брак между А. Н. Р. и С. Х. Р. като дълбоко и непоправимо разстроен. Между страните няма никаква възможност за саниране на брачната връзка. Те имат големи деца, които са пълнолетни.

Ищцата живее в Германия от дълги години и повече от двадесет години, както спомена свидетелката, че от двадесет и пет години те са във фактическа раздяла. Смитаме, че бракът съществува формално и следва да бъде прекратен, за което и ответникът потвърди, че също желае бракът да бъде прекратен. Не успяхме да променим реда на производството и да преминем в развод по взаимно съгласие, тъй като ищцата снощи пристигна от Германия. Моля, фамилното име на доверителката ми да остане Р..

ОТВЕТНИКЪТ: Госпожо съдия, желая прекратяване на брака.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва 2 устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение до 16.04.2022 година.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:55часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3