Определение № 26512 от 12.11.2019, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 12.11.2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, III-Б въззивен състав, в закрито заседание на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИПСИМЕ МЪГЪРДИЧЯН мл. съдия МАРИНА ГЮРОВА като разгледа докладваното от мл. съдия Гюрова ч. гр. д. № 13993 по описа за

2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл., вр. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба, с вх. №

14902/24.09.2019 г., подадена от длъжника Т.Г.И.-Д., чрез редовно упълномощен процесуален представител - адв. Н.И., срещу постановлението за разноски по изпълнително дело № 602/2019 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение от 09.09.2019 г., на ЧСИ Г.Д., с рег. № 781 при КЧСИ, в частта по определяне на дължимите такси по Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ.

Жалбоподателят излага доводи за незаконосъобразност и неправилност на атакувания акт в обжалваната част. Твърди, че таксата по т. 26, б. „б“ от ТТРЗЧСИ, в размер на

405,94 лв., е неправилно определена, като в същото време липсва индивидуализация как е изчислена, на какво основание и дали в сбора ѝ е включен ДДС. Моли да бъде коригиран размерът на начислената пропорционална такса като бъде намален от 405,94 лв. на 73,24 лв. без ДДС или 87,89 лв. с ДДС.

Претендира разноски.

В срока по чл. 436, ал. 3, изр. 1 ГПК е постъпило възражение от взискателя по изпълнителното дело „А.Т.Е.Г.“ АД, ЕИК ********, в което моли за оставяне без уважение на подадената жалба. Твърди, че таксата по изпълнението е правилно изчислена.

В мотивите си, депозирани на основание чл. 436, ал. 3 ГПК, съдебният изпълнител счита, че жалбата е допустима, но неоснователна.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Частната жалба е НЕДОПУСТИМА.

Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в едноседмичен срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи - от деня на съобщението.

Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица.

В конкретния случай покана за доброволно изпълнение, с изх. № 12474 от 09.09.2019 г., е връчена на длъжника на 11.09.2019 г.

По делото е постъпило възражение от длъжника, с вх. № 14340/12.09.2019 г., с искане за намаляване на адвокатското възнаграждение по изпълнителното дело, като последното е оставено без уважение.

Едноседмичният срок за обжалване на постановлението за разноски, обективирано в покана за доброволно изпълнение, е изтекъл на 18.09.2019 г. Частната жалба, в която се прави искане за намаляване на дължимите такси, е подадена по пощата на 19.09.2019 г., т.е. след изтичане на законоустановения срок. В този смисъл същата се явява просрочена и като такава недопустима.

Мотивиран от горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от длъжника Т.Г.И.-Д., срещу постановлението за разноски по изпълнително дело № 602/2019 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение от 09.09.2019 г., на ЧСИ Г.Д., с рег. № 781 при КЧСИ, в частта по определяне на дължимите такси по Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на длъжника.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.