Разпореждане № 92267 от 25.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 92267 гр. София, 25.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110143166 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

25.07.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На двадесет и пети юли две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 43166 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, подадено от „...., със седалище и адрес на управление: гр. ...., за издаване на заповед за незабавно 1 изпълнение за предаване на вещ против „...., със седалище и адрес на управление: гр. ...., представлявано от управителите ... за предаване на линия за производство на възглавници, оборудвана със съоръжения, както следва: 1. машина за подаване на материал HL 400 със сериен № 1903966, 2. дарак OF 450 със сериен № 1903967, 3. дозиращ и пълнещ модул МАС4 – FI със сериен № 1903968, 4. полуавтоматична шевна машина Easy Stich със сериен № 1903969, 5. разтръкващ модул Sbatticuscino със сериен № 1903970, 6. Лентов транспортьор със сериен № 1903971, 7. Пакетиращ модул Easy Rollсъс сериен № 1903972 и 8. понтиращ модул GA400-3 със сериен № 1903973, както и за присъждане на направените по делото разноски.

С разпореждане № 17881 от 08.02.2023 г. съдът е дал указания до заявителя за отстраняване на констатираните нередовности на направеното искане, съобщение за което е получено на 10.03.2023 г. от представител на заявителя.

В срока за отстраняване на констатираните нередовности заявителят не е изпълнил дадените от съда указания.

След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

В производството по реда на чл. 410 от ГПК не е необходимо прилагане на документи, като е достатъчно твърдение от страна на заявителя, че длъжникът не е предал определена вещ, както и посочване на основанието, на което същата се претендира. В конкретния случай заявителят не е изпълнил дадените от съда указания за конкретизиране на искането си съобразно с приложения към заявлението оригинал от опис и индивидуализиране на договора, както и конкретизиране стойността на движимите вещи съобразно с описа, като не е довнесъл дължимата държавна такса в определения от съда размер и не е представено и доказателство за това. Неизпълнението на дадените от съда указания прави подаденото заявление нередовно, поради което и следва да бъде отхвърлено.

Ето защо и с оглед на гореизложеното съдът намира, че искането за издаване на заповед по реда на чл. 410 от ГПК следва да бъде отхвърлено.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, Р А З П О Р Е Д И :

ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение за предаване на вещ на „...., със седалище и адрес на управление: гр. ...., за издаване на заповед за незабавно изпълнение за предаване на вещ против „...., със седалище и адрес на управление: гр. ...., представлявано от управителите ... за предаване на линия за производство на възглавници, оборудвана със съоръжения, както следва: 1. машина за подаване на материал HL 400 със сериен № 1903966, 2. дарак OF 450 със сериен № 1903967, 3. дозиращ и пълнещ модул МАС4 – FI със сериен № 1903968, 4. полуавтоматична шевна 2 машина Easy Stich със сериен № 1903969, 5. разтръкващ модул Sbatticuscino със сериен № 1903970, 6. Лентов транспортьор със сериен № 1903971, 7. Пакетиращ модул Easy Rollсъс сериен № 1903972 и 8. понтиращ модул GA400-3 със сериен № 1903973, както и за присъждане на направените по делото разноски.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3