Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 421 от 10.02.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1008/2021
Вид
Протокол № 421
Подписан
10.02.2021
В сила
10.02.2021
Състав
Димитър Василев Кацарев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 421 гр. Пловдив , 10.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка С. Илиева и прокурора Бригита Пламенова Байрякова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20215330201008 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Е. се явява лично и със служебния си защитник адв.Н. Т. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

М.Б.Е. - роден на ***. в гр.П., живущ в гр.П., **** , б., български гражданин, с основно образование, работещ, женен, неосъждан, с ЕГН **********.

ПОДС.Е.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.Т.: Нямам отводи и искания.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС.Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Т.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС.Е.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС.Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.Е. - роден на ***. в гр.П., живущ в гр.П., ул.„****, б., български гражданин, с основно образование, работещ, женен, 2 неосъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК за това, че на 01.02.2021г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.

№***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин /МЕТ/.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимия М.Б.Е. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ ЛЕВА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия М.Б. Е. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия М.Б.Е. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 01.02.2021 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Б, ал.3 вр. с чл.343Г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. Б. Е. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – тест за еднократна употреба „Drug Check 3000 STK 5“, с фабр. № A R N L 0981, приложен по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Бригита Байрякова /

ПОДСЪДИМ:……………

/М. Е./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. Н. Т./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 3

№ 1007/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия М.Б.Е. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА от една страна и подсъдимия М.Б.Е., лично и със служебния си защитник – адв.Н. Т. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1008/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1008/2021г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М.Б.Е. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.