Споразумение № 1553 от 20.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1553 гр. София, 20.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

Никола Ст. Младенов заседатели: ЕМИ. СТ. ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г. и прокурора Т. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110206390 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се представлява от прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. Н., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява.

В залата се явява адв. Е. Х. Ж., определена от САК за служебен защитник с уведомително писмо с изх. № 5258/08.07.2025 г.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адвокат Е. Х. Желязкова.

Нямам възможност да упълномощя защитник.

А Д В . Ж.: Запознат съм с материалите по делото. Готова съм да защитавам Т. И. Н..

Като взе предвид изявленията на подсъдимия и на определения служебен защитник,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. Е. Х. Ж. за служебен защитник на подсъдимия Т. И.

Н. за нуждите на производството.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва изискани преписи от бюлетини за съдимост и справки от ГДИН по отношение на подсъдимия Н..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход съдебното следствие по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Представяме споразумение, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава

Двадесет и девета от НПК.

Председателят на съдебния състав докладва делото на основание чл.

276, ал. 1 НПК:

Съдебното производство е образувано на основание внесен за разглеждане в СРС обвинителен акт, съгласно който срещу подсъдимия Т. И. Н. са повдигнати обвинения по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК и по чл.

343б, ал. 3 НК.

Председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и желая делото да приключи със споразумение, което моят защитник е постигнал с представителя на СРП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. Е. Х. Ж. и прокурор Т. П. споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство

НОХД № 6390/2025 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав Днес, 20.10.2025 г., между Т. П. - прокурор при Софийска районна 2 прокуратура, и адв. Е. Х. Ж. - САК - служебен защитник на подсъдимия Т.

И. Н., с ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 6390/2025 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, на основание чл. 384 НПК, по силата на което:

I. Страните се споразумяха за следното:

Т. И. Н., с ЕГН **********, роден на ,,***'' г. в гр. Силистра. Същият е български гражданин, българин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, безработен, със средно образование, с адрес за призоваване гр. София, ,,***'', се признава за виновен в това, че:

1. Н а 08.05.2024 г., около 09:20 часа, в гр. София , по ул. „Мими Балканска“, с посока на движение от ул. „Бесарабия“ към ул. „509“, срещу № 4, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота”, модел „,,***''”, с рег. № ,,***'', след комбинираната употреба на наркотични вещества - кокаин, метамфетамин и опиати, включени в Списък І: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, и метадон, включен в Списък II „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 2 към чл. 3, т. 2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, установена по надлежния ред - с техническо средство „Drager DrugTest 5000“ с идент. номер № АRME - 0069, годен за работа, проба с пореден № 163, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози (загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. в ДВ, бр. 61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017 г., като в случая Н. е отказал да даде проби за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, и в това, че

2. На 08.05.2024 г., около 09:20 часа, в гр.София, в себе си, докато се намирал на адрес в гр. София, на ул. „Мими Балканска“, срещу №4, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество с общо обемно количество преди анализа 140 милилитра, на обща левова равностойност 168 лева /сто шестдесет и осем лева/, а именно три броя шишенца:

- шишенце, съдържащо метадон с обемно количество 54 милилитра, на стойност - 64, 80 лева;

3

- шишенце, съдържащо метадон с обемно количество 68 милилитра, на стойност - 81, 60 лева;

- шишенце, съдържащо метадон с обемно количество 18 милилитра, на стойност - 21, 60 лева, като метадонът е вещество с висока степен на риск и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник, бр. 30 от 1999 г. и Списък II и Приложение № 2 към чл. 3, т. 2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г. и приета на основание чл.

3, ал. 2 от ЗКНВП, където са включени в списъка на „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия Т. И. Н., с ЕГН **********, да бъде определено наказание както следва:

1. На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 57, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, като се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал. 1 , вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Т. И. Н., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца.

2. На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 57, ал. 2, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, като се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.