Определение № 958 от 16.11.2016, Окръжен съд - Перник

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 958 гр. Перник, 16.11.2016 год.

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Съдия: Людмила Пейчева секретаря в присъствието на прокурора, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 663 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С

Определение № 181 от 26.10.2016 год., постановено по адм. дело № 469/2016 год. по описа на Административен съд гр. П. е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Пернишкия окръжен съд. Изложени са съображения, че претенциите на ищцата Р.Б.М. срещу А.з., гр. С. не попадат в обхвата на чл. 128, ал. 1 АПК, тъй като предявеният иск не е установителен, а осъдителен. Посочено е, че административните съдилища са компетентни да разглеждат искове за присъждане на обезщетения за вреди, причинени на граждани и юридически лица единствено и само в хипотезата на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Всички други претенции за обезщетения за вреди, извън посочения текст – чл.45 и сл. ЗЗД или по чл.2 ЗОДОВ са родово подсъдни на общите граждански съдилища.

В случая с оглед твърденията в исковата молба и приложените по делото доказателства ищцата се позовава на бездействие на държавен орган – А.з. на основание ЗОДОВ, а не на деликт.

Предвид изложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено и на основание чл.122 ГПК да се повдигне спор за подсъдност между П. административен съд и Пернишкия окръжен съд, пред Софийския апелативен съд.

В този смисъл, Пернишкият окръжен съд

О П

Р Е Д Е Л

И :

ПОВДИГА спор за подсъдност между П. административен съд и Пернишкия окръжен съд, пред Софийския апелативен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 663/2016 год. по описа на Пернишкия окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: