Определение № 19627 от 27.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19627 гр. София, 27.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА

Гражданско дело № 20261110107998 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.08.2026 година, от 09:00 часа, за когато да се призоват страните, ищцата с препис от отговора и приложенията към него.

Изготвя следния доклад на делото:

Постъпила е искова молба на 25.03.2026 г. от К. Г. Г., срещу Г. М. Г.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 144 от Семейния кодекс (СК). Предявена е и претенция за заплащане на законна лихва по чл. 146 СК. С молба от 21.04.2025 г. е направено уточнение на петитума на исковата молба.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплаща месечна издръжка в размер на 400,00 евро, считано от датата на подаване на исковата молба – 25.03.2026 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане, до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.

Предявен е иск по чл. 144 СК (първоначална издръжка на пълнолетен редовно учащ във висше учебно заведение, считано от 25.03.2026 г.), и чл. 146 СК за законна лихва.

В преклузивния едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника. Оспорва изцяло предявения иск, при твърдения за недостатъчно средства, като сочи, че единственият му доход е пенсия, която получава. Алтернативно, моли искът да бъде уважен до сумата в размер на 170 евро, считано от постановяване на решението. Предлага постигане на спогодба.

1

Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: установяване на родствена връзка с ответника, навършване на пълнолетие от ищеца; нуждата от издръжка в посочения размер и възможностите на ответника да я дава, и че тя не съставлява особени затруднения за него; че учи редовно във висше учебно заведение за предвидения срок на обучение.

Съдът указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: че нуждата на ищеца от издръжка е задоволена изцяло, защото има имущество и/или доходи, от които да се издържа или му е давал месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период до приключване на съдебното дирене.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените погоре способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Приема на основание чл. 157 ГПК представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото.

Да се изиска справка от НАП относно сключени трудови договори и декларирани доходи на родителите на ищцата и на ищцата, включително и като самоосигуряващо се лице и от извънтрудови правоотношения, за период от 01.01.2026 г. до момента на изготвяне на справката.

Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия, в противен случай губят възможността да го направят по-късно, освен ако не представят в същия срок доказателства за наличие на уважителни причини за това.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2